行政复议被申请人举证责任具体规定是哪些-法师兄

行政复议被申请人举证责任对申请人的举证责任有明确限定,主要有两类。根据《行政复议法实施条例》第二十一条规定

答

被申请人通常是作出具体行政行为的行政机关。复议中，由该行政机关承担行政行为合法合理的举证责任。区别于一般意义上的“谁主张谁举证”原则。因为行...

答

1作出具体行政行为的行政机关, 2行政机关与法律.法规授权的组织以共同的名义作出具体行政行为的,行政机关和法律.法规的组织为共同被申请人,行...

1、行政复议中的被申请人与行政诉讼中的被告可能会有些区别，主要体现在派出所做出的具体行政行为是在法定授权范围内还是在超越了法定授权之外。 2、解决这个问题，不能光依据你提供的《治安处罚法》，还应依据《行政复议法》和《行政诉讼法》及相关解释。 3、关于你的问题：（一）“如果甲对此决定不服，决定提起行政复议，那么被申请人是谁？（是该派出所还是设立该派出所的公安局？）复议机关是谁？”： ①被申请人应是：设立派出所的公安局 ②复议机关应是：公安局或公安局所属的政府。理由是：派出所是公安局的派出机构，派出所超越法定授权范围的行为应由公安局承担责任，行政相对人对派出所给予的“拘留10日、罚款1000元”的具体行政行为申请复议的，应当以公安局为被申请人。依据是：（1）《行政复议法实施条例》第十四条：“【行政机关设立的派出机构】、内设机构或者其他组织，【未经法律、法规授权，对外以自己名义作出具体行政行为的】，【该行政机关为被申请人】。”（注：根据《治安管理处罚法》第91条的规定：派出所作出行政拘留、罚款1000元的决定，没有《治安处罚法》的合法授权）。（2）《行政复议法》第十五条：“对本法第十二条、第十三条、第十四条规定以外的其他行政机关、组织的具体行政行为不服的，按照下列规定申请行政复议：（二）对政府工作部门依法设立的派出机构依照法律、法规或者规章规定，以自己的名义作出的具体行政行为不服的，向设立该派出机构的部门或者该部门的本级地方人民政府申请行政复议”。（二）“2、如果甲对此决定不服，决定提起行政诉讼，那么被告是谁？”：行政诉讼的被告也应是公安局。依据是：《最高人民法院关于执若干问题的解释》第二十条第二款：“行政机关的内设机构或者【派出机构】【在没有法律、法规或者规章授权的情况下，以自己的名义作出具体行政行为】，当事人不服提起诉讼的，应当【以该行政机关为被告】。

被申请人通常是作出具体行政行为的行政机关。复议中，由该行政机关承担行政行为合法合理的举证责任。区别于一般意义上的“谁主张谁举证”原则。因为行政机关作为强势一方更有能力举证。证据确实充分同时也是作出行政行为的要求。这样，其实减轻了行政相对人的举证负担。

可参考《行政复议法》第23条规定：“被申请人应当自收到申请书副本或者申请笔录复印件之日起10日内，提出书面答复、提交当初作出具体行政行为的证据、依据和其他有关材料。“第28条规定：”被申请人不按照本法第23条的规定提出书面答复、提交当初作出具体行政行为的证据、依据和其他有关材料的，视为该具体行政行为没有证据、依据，决定撤销该具体行政行为。“这两条规定共同构成了行政复议中由被申请人对具体行政行为的合法性与适当性负举证责任的制度。当然，申请人对自己提出的主张也负有一定的举证责任，但申请人与被申请人所负举证责任的范围和大小却是有很大差异的。