相关法规
相关问答
狗咬人,人打狗不属于正当防卫,但符合紧急避险的适用条件。 正当防卫针对的只能是人,当针对的防卫对象是狗时,紧急避险更适合,因为紧急避险对象包...
狗咬人,人打狗不属于正当防卫,但符合紧急避险的适用条件。 正当防卫针对的只能是人,当针对的防卫对象是狗时,紧急避险更适合,因为紧急避险对象包...
大家都在问查看更多
首先“被打还手致人死亡”的行为要是个正当防卫行为,即需要满足它是针对正在进行的不法侵害采取的制止行为,然后这个行为明显超过了必要的限度造成了重大损害,才会被认定为防卫过当。所以,根据《刑法》第二十条规定可知,对于被打还手,如果导致对方死亡,要看你还手的行为是不是明显超过必要的限度,如果你就是普通的还手,导致了对方的死亡,这会归属于意外事件,或者是过失行为,不会被认定为防卫过当。
狗咬人时人打狗,不是正当防卫,应当认定是紧急避险,狗咬人需要赔偿。赔偿的前提不是人故意招惹狗。
如果在抢劫中唆使自家狼狗撕咬抢劫犯,造成抢劫犯伤亡的属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫,指对正在进行的不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。它应该符合五个条件: 1、正当防卫所针对的,必须是不法侵害; 2、必须是在不法侵害正在进行的时候; 3、正当防卫所针对的、必须是不法侵害人; 4、正当防卫不能超越一定限度。 5、对不法侵害行为人,在采取的制止不法侵害的行为时,所造成损害的行为。《刑法》:第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
171人已浏览
182人已浏览
242人已浏览
742人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询