从犯判刑后没有证据-法师兄

诉讼法中有“谁主张，谁举证”的原则，简单的说就是你的主张是：主谋没有被查出来.而是其中一个团伙被判了死刑而他被判了故意伤害罪。那么你就要拿出证据来证明主谋罪轻，而从犯被叛了重刑。这样的情况在法律上叫显失公正，就是判决明显的失去了公正。去找你的证据，来证明你的说法是对的。如果证据充分，法院就会做出有利于你的判决。但是司法实践中，会有一定的难度。

答

v如果没有无罪辩护理据，量刑步骤为：根据有证据证明的基本犯罪构成事实，确定“量刑起点”，再根据有证据证明的其他犯罪构成事实确定“基准刑”，最...

答

还不能确定是否是累犯。如果没有无罪辩护理据，量刑步骤为：根据有证据证明的基本犯罪构成事实，确定“量刑起点”，再根据有证据证明的其他犯罪构成...

进行司法鉴定后如果受害人的伤害构成轻伤或以上，加害人的故意伤害行为已达到刑法追究的标准，在国家机关追究加害人刑事责任的同时，受害人可以提出刑事附带民事诉讼，主张人身损害赔偿。具体可以要求赔偿：医疗费、误工费、交通费、护理费、营养费，构成伤残的话还可以要求支付伤残赔偿金；还可以要求适当的精神损害赔偿。从犯可以比照主犯从轻或者减轻处罚，但是具体量刑需结合犯罪情节、社会影响、后果、认罪态度、归案记录等综合考虑。

问题还是挺严重的，要处三年以上有期徒刑。从2010年10月1日起广西《人民法院量刑指导意见(试行)实施细则》开始施行，该实施细则明确规定对包括盗窃、抢劫、贩毒、强奸、职务侵占等十五种犯罪实行量刑规范化，在庭审时不仅要对是否构成犯罪的定性问题进行质证，还要对应处的刑期即定量问题进行质证，控辩双方都要提出相应的证据和理由支持自己的主张。在具体刑事案件中，只有嫌犯或者律师才能在刑事诉讼过程中对是否构成犯罪、从轻、减轻或者免除刑罚提出辩护意见，其他人是不能提出辩护意见的。嫌犯由于身陷囹圄失去了人身自由，即使嫌犯之前是律师也不能很好地为自己提供辩护，也要委托其他律师为自己提供辩护，这在影视作品和现实中并不鲜见，更何况一般的嫌犯。因为量刑规范化的相关规定内容很多，只有律师、法官、检察官才知悉掌握，一般人不了解更谈不上运用。没有律师的参与，嫌犯将处于信息不对称的地位，根本不可能在法律规定的框架内最大化的实现从轻、减轻或者免除处罚的目的。众所周知，现行律师的执业要求必须通过国家司法（2000年以前为律师资格）考试，学历要求本科以上，执业者都是法律方面的专家。法律规定只有律师或者本案的办案人员在案件判决前才能会见嫌犯，其他人是没有机会在判决前与嫌犯会见的。律师通过会见嫌犯，了解案情，可以对嫌犯宣传相关的法律规定，若犯罪证据确凿，会劝嫌犯当庭认罪，根据实施细则的规定，就可争取10%的减刑。而实际上可以减轻处罚的情形很多很多，某些情形甚至可以减轻60%的处罚。不同的犯罪罪名、不同年龄的嫌犯，不同的归案方式，不同的悔罪表现，减轻处罚的情形比例也不尽相同，律师通过调查取证，与嫌犯的亲属及受害人沟通协调，提供切实有效的证据和辩护意见，就可以实现嫌犯减轻处罚利益的最大化。需要了解更多。

证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。《刑事诉讼法》第二百条，在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。