相关问答
只有在法院认为能够/可能判处缓刑的情况下,才会发出审前调查。审前调查就是要调查你是否符合判处缓刑的条件。 主要从你的一贯表现、社区意见、被害...
会确认案件是否属于本院管辖,同时也会确认起诉书中是否载明被告人被采取强制措施的种类、羁押地点、是否在案以及有无扣押、冻结在案的被告人的财物及...
大家都在问查看更多
合同主体审查的具体内容有: 1、区分企业法人的分支机构和内部职能部门的签约问题; 2、审核对方的营业执照及年检的情况; 3、审核签约人有无签约权限。
审查下列内容: 1.案件是否属于本院管辖; 2.起诉书指控的被告人的身份、实施犯罪的时间、地点、手段、犯罪事实、危害后果和罪名以及其他可能影响定罪量刑的情节等是否明确; 3.起诉书中是否载明被告人被采取强制措施的种类、羁押地点、是否在案以及有无扣押、冻结在案的被告人的财物及存放地点;是否列明被害人的姓名、住址、通讯处,为保护被害人而不宜列明的,应当单独移送被害人名单; 4.是否附有起诉前收集的证据的目录。 《刑事诉讼法》第一百五十条公安机关在立案后,对于危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪、重大毒品犯罪或者其他严重危害社会的犯罪案件,根据侦查犯罪的需要,经过严格的批准手续,可以采取技术侦查措施。人民检察院在立案后,对于利用职权实施的严重侵犯公民人身权利的重大犯罪案件,根据侦查犯罪的需要,经过严格的批准手续,可以采取技术侦查措施,按照规定交有关机关执行。追捕被通缉或者批准、决定逮捕的在逃的犯罪嫌疑人、被告人,经过批准,可以采取追捕所必需的技术侦查措施。
1、是否符合专利法第二条中规定的发明定义,即对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。 2、是否符合专利法第五条的规定,即申请专利的主题是否有违反国家法律、社会公德或者妨害公共利益的情况; 3、是否符合专利法第二十五条的规定,即申请专利的主题是否属于不能授予专利权的范围; 4、是否具有专利法第二十二条条四款所规定的实用性; 5、说明书是否按照专利法第二十六条第三款的要求充分公开了请求保护的主题; 6、权利要求所限定的技术方案是否具备专利法第二十二条第二款和第三款规定的新颖性与创造性; 7、权利要求书是否按照专利法第二十六第四款的规定,以说明书为依据,清楚、简要地限定要求保护的范围,独立权利要求是否表述了一个解决技术问题的完整的技术方案; 8、申请文件的修改是否符合专利法第三十三条和实施细则第五十一条的规定; 9、分案申请是否符合专利法实施细则第四十三条第一款的规定; 10、权利要求书是否没有单一性; 11、依赖遗传资源完成的发明创造,还需要审查申请文件是否符合专利法第二十六条五的规定。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
294人已浏览
268人已浏览
260人已浏览
504人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询