相关问答
1、自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、...
1、主动性和资源性是主动投案的实质要求，被告人的行为是否可视为自动投案，不能脱离案件事实和证据进行阐述。只有结合在案的证据，全面客观分析被告...
大家都在问查看更多
根据我国刑法的规定，犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪行为的，是自首。由此可见，自首需要满足两个条件：一是自动向犯罪主管机关投案，愿意接受主管机关的监督；二是如实供述自己的犯罪事实，只供述他人的犯罪事实不构成自首。
1、犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的; 2、明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的; 3、在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的; 4、因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的; 5、其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。其实所谓特别自首同种罪行，是因为有些犯罪嫌疑人在供述自己犯罪行为的时候是有所选择的，对公安机关还未掌握的这些信息，并没有全部如实的向公安机关供述，犯罪嫌疑人只供述了公安机关现在掌握的一些犯罪信息，这种状况不能完全按照自首来处理。
一、如何认定自首“如实供述自己的罪行”在认定“如实供述自己的罪行”时，应注意以下几点：1、犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。2、在共同犯罪案件中，作为一般共同犯罪成员的犯罪人，如果要如实供述自己的罪行，就必须交代自己所知的同案犯的罪行，否则对“自己的罪行”的供述不可能“如实”；共同犯罪中的主犯，尤其是集团犯罪中的首要分子，如果要如实供述自己的罪行，就必须交代整个共同犯罪的全部罪行，否则其对“自己的罪行”的供述也不可能“如实”。3、犯罪嫌疑人自动投案如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。4、由于客观因素，不能全部交代所有的犯罪事实，但如实供述自己的主要犯罪事实的，也应属于如实供述自己的罪行。但如果隐瞒主要犯罪事实，或者以交代轻罪达到掩盖重罪的目的的，就不是如实供述自己的罪行。5、犯罪人自动投案如实供述自己的罪行后，为自己进行辩护，提出上诉，或者更正、补充某些事实的，应当允许，不能将这些行为视为没有如实供述自己的罪行。二、自首后果是什么我国刑法规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。据此，对于自首的犯罪人应分不同情况区别处理：1、犯罪以后自首的，无论罪行轻重，均可以从轻或者减轻处罚；其中如果犯罪较轻的，可以免除处罚。2、犯罪以后自首的，只是“可以”从轻处罚，不是“应当”从轻处罚。3、一人犯数罪时，犯罪人仅对其中部分犯罪自首的，自首的上述法律效果只适用于已自首的犯罪，对于没有自首的犯罪，不得以自首为由从轻处罚。4、二人以上共同犯罪时，自首的法律效果只适用于自首的共犯人，不能适用于没有自首的其他共犯人。如何认定自首“如实供述自己的罪行”，自首后果是什么？值得一提的是，有的犯罪人出于掩护其他共犯人目的，有预谋地投案包揽共同犯罪的全部责任的，不能视为如实供述自己的罪行。对于这样的犯罪嫌疑人，该怎么判就怎么判，以维护法律的正义。
相关法律短视频查看更多
网友热门关注
