敲诈和诈骗是一回事吗-法师兄

1.不一样，敲诈是道德范畴，诈骗则属于违法范畴 2.敲诈与诈骗的区别：.两者主观上都是以非法占有未目的，通过具体的行为手段使受害者产生心理变化，进而处分财产。不同点在于，诈骗罪的被害人是基于错误认识进而处分的财产，而敲诈勒索罪的被害人是基于心理恐惧处分的财产。刑法之所以如此区分此罪与彼罪，因为诈骗罪的行为主体通常不会对人生造成伤害，而敲诈勒索罪则会有对人身造成伤害的危险，同时也是基于被害人心理因素的综合评价与考量。诈骗罪是被害人产生错误认识的情况下处分财产，这种处分行为应当是自愿的，没有心理强制的因素存在。而敲诈勒索是以本人或其亲友的财产、人身、名誉安全为胁迫，迫使被害人处分财产，这种处分行为是不自由的，或说是有心理强制的，不自愿的。

答

一罪就是数罪并罚。也就是说，敲诈勒索罪和诈骗罪一起受到惩罚，但惩罚比两个单一的罪更重，比两者之和轻。诈骗罪是指以非法占有为目的，通过虚构事实...

答

1.不一样，敲诈是道德范畴，诈骗则属于违法范畴 2.敲诈与诈骗的区别：.两者主观上都是以非法占有未目的，通过具体的行为手段使受害者产生心理变...

敲诈和诈骗的区别是： 1、敲诈勒索罪侵犯的对象是复杂的对象，包括财产所有权和公民的人身权利；诈骗罪的对象相对简单，侵犯了公民的财产所有权。 2、敲诈勒索罪以威胁或者威胁的方式强迫被害人交付财产；诈骗罪以虚构事实或者隐瞒真相的欺诈手段，使被害人被蒙蔽，自愿交付财产为特征。

敲诈和诈骗不是一回事。诈骗罪是指以非法占有为目的，通过虚构事实或者隐瞒真相，骗取大量公私财产的行为。其主要特征如下：1、侵犯对象为公私财产所有权；2、客观上表现为使用骗术，即虚构事实或隐瞒真相等欺骗手段，使财产所有人．经理产生错觉，信以为真，从而自愿交出财产。三、主观上，应当有直接故意非法占有公私财产。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，通过威胁或者威胁被害人，强行索要大量公私财产的行为。主要特征：1。本罪侵犯了复杂的对象，不仅侵犯了公私财产的所有权，而且危及他人的人身权利或者其他权益；2、客观上表现为行为人通过威胁、威胁、恐吓等手段强迫被害人交出财产的行为；3、主观上表现为直接故意非法财产的直接故意。可见两罪侵犯的对象都有公私财产所有权，主观上都有非法占有他人财产的直接故意，但两者仍有明显区别：1。对象不同：敲诈勒索不仅侵犯了公私财产所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益。二、客观表现不同：诈骗罪在行为上以骗为主，即采取虚构事实、隐瞒真相的手段；而敲诈勒索罪则强调敲，即实施威胁、威胁、恐吓等行为。3、受害人交出财物的主观状态不同：诈骗罪的受害人被欺骗后自愿交出财物；敲诈勒索罪的受害者害怕被迫交出财物。四、立案标准不同：诈骗罪，数额大于三千元；数额大于五万元；数额大于二十万元；敲诈勒索罪，数额大于二千元；数额大于二万元。5、不同刑期：诈骗罪可以判处10年以上有期徒刑和无期徒刑；敲诈勒索罪的最高刑期为10年有期徒刑。刑法第二百七十四条规定，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。而且具体的数额标准，也许我国不同地区规定的不同。所以需要结合当地的规定来判断。如有其他问题，请咨询在线律师。

诈骗和敲诈勒索的区别：1、客体不同：敲诈勒索不仅侵犯公私财物所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益。2、客观表现不同：诈骗在行为上着重于“骗”，即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段；而敲诈勒索强调“敲”，即实施了威胁、要挟、恫吓等行为。3、受害人交出财物的主观状态不同：诈骗受害人是受到欺骗后“自愿”交出财物；而敲诈勒索受害人是因害怕“被迫”交出财物。4、立案标准不同：诈骗，数额较大为三千元以上；数额巨大为五万元以上；数额特别巨大为二十万元以上；敲诈勒索，数额较大为二千元以上；数额巨大为二万元以上。5、刑期不同：诈骗可判处10年以上有期徒刑、无期徒刑；而敲诈勒索最高刑期为10年有期徒刑。《刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。