车上交通事故录像可以拷贝吗-法师兄

“行车记录仪对交通事故的责任认定有一定帮助。”，一些交通事故发生后，交警到达事故现场时现场已被破坏，行车记录仪录制的影像能帮助交警还原现场。在交通事故责任认定中，通常是依据事故现场地面和车辆的痕迹作为主要判断标准。如果事故双方当事人对责任认定没有异议，根本不需要行车记录仪“出马”。但在某些事故中，行车记录仪会起到重要作用。在曾经处理的事故中，前车溜车撞到后车，前车司机拒不承认溜车，一口咬定是后车追尾，双方争执不下。最终，因后车安装的行车记录仪将前车溜车过程清晰拍摄下来，让溜车的“老赖”无法抵赖。在机动车与非机动车或行人发生事故时，由于现场痕迹没有机动车之间的事故那么明显，行车记录仪的视频资料对于双方责任的划分将起到关键作用。此外，有些事故发生后，事故双方一开始没有争议，为避免阻塞交通离开事故现场后，在等待交警处理过程中一方突然反悔。在这种情况下，行车记录仪的视频资料将起到还原事故现场的证据作用。以上就是交通事故录像的作用，希望能够帮到你。【法律条文】: 《中华人民共和国民法典》：第一千一百六十五条【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

《中华人民共和国民法典》：第一千一百六十五条【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

答

可以的，需要跟人家协商，如果人家同意就可以拷贝...

答

不可以，起诉法院后可以申请法院调取。...

学生打架家长调取监控录像可能不行的，学校有保护这些信息不外漏的义务。监控录像属于试听资料的范畴，属于证据的种类之一。只要是客观，原始的监控资料就可以作为证据使用。按照诉讼证据与证明对象的关系来划分，分为直接证据和间接证据。直接证据就是能够直接证明证明对象的证据。是依据证据与案件主要事实的证明关系这里所说的证明关系，是指证据对案件主要事实是以直接证明还是间接证明的方式起证明作用。凡能单独直接证明案件主要事实的证据即为直接证据。监控录像能否成为直接证据，关键看要证明的事实是什么。结合在不同案件中的具体情况，也会有不同，即监控录像即可能是直接证据也可能是间接证据。

录音丢失拷贝的法院认可，但是证明力没有原录音高。若是获取录音的手段不合法的，则不能作为认定案件事实的依据。录音属于证据类型中的试听资料。视听资料是指借助电磁、光电、电子计算机设备等技术手段所记载和再现的声音、图像、数据等信息资料。

1、以合法手段取得的录音是可以作为证据使用的，拷贝的也可以。 2、视听资料便是录音录像。因此，录音是可以作为打官司的证据的。 3、若获取录音的手段不合法的，则不能作为认定案件事实的依据。 4、视听资料是指借助电磁、光电、电子计算机设备等技术手段所记载和再现的声音、图像、数据等信息资料。