财产分割协议中存在欺诈有效吗-法师兄

立财产分割协议时存在欺诈是无效的，合同法第五十四条规定，因重大误解订立的、在订立合同时显失公平的合同和一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。财产分割协议也应适用该条规定。但在认定是否符合构成条件时却需细细斟酌。关于欺诈、胁迫的标准，与一般合同的认定标准没有区别。所以，最高人民法院在《关于适用婚姻法>若干问题的解释(二)》第九条第二款规定："人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。"将欺诈、胁迫在条文中作了明确而突出的规定。关于重大误解的标准，主要是指对约定内容本身的重大误解，而且必须达到"重大"程度。重大误解不包括对法律规定的误解。如将价值很小的文物误认为价值很大并以此为基础分给财产的，就属于重大误解。但如果认为财产分割协议并不产生法律效力，财产分割应在协议离婚后另行起诉解决的误解就不属于重大误解。对于乘人之危的标准，一个难点是一方利用对方急欲离婚的心态要求多分财产而对方又同意多分的情形是否构成乘人之危的问题。

《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金、劳务报酬；（二）生产、经营、投资的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同财产，有平等的处理权。

答

认定离婚财产分割协议是否存在欺诈，需要根据签订协议时双方主客观情况进行判断。客观上，有欺诈的行为；主观上有欺诈目的；一方基于错误认识而作出违...

答

离婚协议在签订后不立即生效，但需要在民政部门办理离婚登记后，在民政部门备案离婚协议后，具有法律效力，对当事人具有约束力。也就是说，生效时间是在办理离婚手续后。离婚协议对双方都具有法律约束力。因履行协议而向法院提起诉讼的，经法院审理判决的，原离婚协议失效。

大家好，协议离婚财产分割的规定是有效的。一般情况下，在婚姻关系存续期间，夫妻双方就分割财产达成的协议和协议，本质上是夫妻双方作为平等主体的自然人就双方的民事权利义务达成的财产合同。只要是夫妻双方在平等自愿的基础上订立的，一经成立，即对夫妻双方具有约束力。根据《民法典》第一千零八十七条，离婚时，夫妻共同财产由双方协议处理；协议不成的，人民法院应当根据财产的具体情况和照顾子女、妇女和无过错方权益的原则进行判决。夫妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。

1、离婚协议书写的财产分割有效。 2、只要关于财产分割的内容是双方真实意思的表示，不存在欺诈、胁迫的情形，不违法法律法规、强制性规定的，应当具有法律效力，夫妻双方应当按照协议的内容对共同财产进行分割。