正当防卫判定标准

大家都在问查看更多

• 问判定正当防卫有哪些标准
  

  正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 它应该符合四个条件： 一.正当防卫所针对的，必须是不法侵害； 二.必须是在不法侵害正在进行的时候； 三.正当防卫所针对的、必须是不法侵害人； 四.正当防卫不能超越一定限度。 如果是故意伤害，经鉴定未造成轻伤以上的，处五日以上十日以下拘-留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘-留或者五百元以下罚款。 有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘-留，并处五百元以上一千元以下罚款： （一）结伙殴-打、伤害他人的； （二）殴-打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的； （三）多次殴-打、伤害他人或者一次殴-打、伤害多人的。

• 问正当防卫的判断标准
  

  信息量有限，不好判断。正当防卫有诸多条件，包括动机条件、时机条件、对象条件、限度条件等，不详细了解当时的情况很难判断。 法条：刑法第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

• 问正当防卫的认定标准
  

  正当防卫应具备以下要求： 1、必须是为了保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产权利和其他权利免受非法侵害而实施的； 必须有不法侵害行为发生； 必须是正在进行的非法侵害； 必须是针对不法侵害者本人实施的； 5、不能明显超过必要限度造成重大损害。

相关法律短视频查看更多

• 1'30
  正当防卫标准

  8,990人已观看

• 1'01
  无过当防卫与正当防卫的区别

  2,815人已观看

• 0'54
  正当防卫致死要判刑吗

  1,677人已观看

• 1'09
  正当防卫致人轻伤会判刑吗

  602人已观看

相关普法查看更多

• 
  正当防卫的判定标准

  150人已浏览

• 
  正当防卫标准

  149人已浏览

• 
  正当防卫的判断标准

  128人已浏览

• 
  正当防卫的定义和判定标准

  88人已浏览