判定正当防卫有哪些标准

大家都在问查看更多

• 问正当防卫的主要认定标准有哪些
  

  刑法第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 需要根据具体情况判断是否属于正当防卫。

• 问正当防卫的正当防卫行为有哪些
  

  正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的防卫行为。它是对不法侵害者进行反击，保护合法权益免受侵害的行为，是刑法规定的保护行为人与违法犯罪行为作斗争的法律制度。采取正当防卫时，必须具备以下条件： (一)必须有不法侵害行为发生; (二)不法侵害行为必须正在进行; (三)防卫行为必须针对不法侵害人本人实行; (四)必须为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身和其他权利免受正在进行的不法侵害; (五)防卫不能明显超过必要限度造成重大损害。

• 问正当防卫与防卫过当有哪些区别，正当防卫和防卫过当
  

  正当防卫和防卫是时间条件、主观条件、对象条件等一致，但限度条件完全不同。正当防卫不应明显超过必要限度，防卫行为应在必要的合理限度内进行，否则防卫过度。限度条件需要从以下几个方面理解：1、非法侵害的强度2、非法侵害的缓急3、非法侵害的权益。正当防卫和防卫过度的结果非常不同。正当防卫不承担刑事责任，即不构成犯罪。防卫需要刑事责任，刑法所不允许。

相关法律短视频查看更多

• 1'30
  正当防卫标准

  9,025人已观看

• 1'01
  无过当防卫与正当防卫的区别

  2,867人已观看

• 0'54
  正当防卫致死要判刑吗

  1,734人已观看

• 1'09
  正当防卫致人轻伤会判刑吗

  646人已观看

相关普法查看更多

• 
  正当防卫认定有哪些标准

  446人已浏览

• 
  正当防卫的判断标准有哪些

  147人已浏览

• 
  正当防卫行为的判定标准有哪些

  264人已浏览

• 
  正当防卫的认定标准有哪些

  173人已浏览