单位在实施贷款诈骗罪时，应该如何法律规定？-法师兄

单位在实施贷款诈骗罪时，应该如何法律规定？

2024-12-28

根据《刑法》第三十一条，单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。根据《刑法》第一百九十三条对贷款诈骗罪的规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）编造引进资金、项目等虚假理由的；（二）使用虚假的经济合同的；（三）使用虚假的证明文件的；（四）使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的；（五）以其他方法诈骗贷款的。根据《刑法》第三十一条，对单位犯罪的规定与对单位犯罪直接负责的主管人员和其他直接责任人员的规定相同。因此，单位实施贷款诈骗罪的规定应参照《刑法》第一百九十三条对贷款诈骗罪的规定，并根据实际情况进行相应的处罚。

相关问答

问单位实施贷款诈骗行为的，应当认定为吗

答

诈骗，是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取款额较大的公私财物的行为。如果符合上述的条件，则可以认定为贷款诈骗。法律链接：...
问单位实施贷款诈骗的行为构成贷款诈骗罪还是合同诈骗罪

答

本文认为，《纪要》与《解释》并不冲突。因为申请贷款都要签订借款合同，相应地，实施贷款诈骗亦需签订借款合同，因此，贷款诈骗罪实为合同诈骗罪的特...

刑法第一百九十三条明确规定，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，构成贷款诈骗罪。该条的规定，对于打击自然人所实施的贷款诈骗犯罪，具有明确的法律依据，但对于单位实施该种犯罪，却没有相应的规定。刑法第二百条对于集资诈骗罪、金融票据诈骗罪、信用证诈骗罪三种诈骗犯罪，均规定了单位犯罪。而这三种诈骗犯罪与贷款诈骗犯罪在本质上是完全相同的，都是从普通诈骗罪中细化而来的，只不过所采取的犯罪手段不同而已。对这三种犯罪规定了单位犯罪，而对贷款诈骗犯罪却没有规定单位犯罪，显然是立法上的疏忽。法无明文规定不为罪。由于刑法没有明确规定贷款诈骗罪单位犯罪的条款，因而在司法实践中，对于单位犯贷款诈骗罪如何审理，就颇为尴尬。笔者曾办理过一起单位贷款诈骗案，犯罪嫌疑人是一家公司的法定代表人，其虚构贷款用途，以公司的名义多次向银行贷款，所贷款项均用于偿还公司债务以及公司的其他开支，最终无法偿还所贷款项。对于本案以贷款诈骗罪定性均无异议，但本案是一起典型的单位犯罪，若以单位犯罪追究刑事责任，则无法条依据；若以自然人犯罪追究刑事责任，显然过于牵强，同时，对单位也无法判处罚金刑。