相关法规
相关问答
认定口头协议的效力,要判断是否满足《民法典》第一百四十三条规定的以下条件: 1、行为人具有相应的民事行为能力; 2、意思表示真实; 3、不违...
只要口头协议的内容不违反法律和行政法规的强制性规定,且不损害社会公共利益,同时双方意思表示真实,这个协议或合同就会成立并具有法律效力,受到法...
大家都在问查看更多
1、对于合同附加的以股东会或有关国有资产管理部门批准作为合同生效要件的,我们认为,由于该条件本为法律或行政法规所要求,法定条件能由当事人约定设立或排除,不能将其作为合同所附生效条件; 2、不能简单以当事人实际履行作为变更该条件的理由,认定合同生效。但如果合同当事人故意制造人为障碍使合同生效条件没有成就的,当事人只能追究责任方的缔约过失责任。 3、以合同某一义务的履行作为合同生效条件的,如该条件没有违反法律规定的,应认定有效。以合同义务作为合同生效的条件,实际上是当事人赋予履行该义务一方当事人决定合同生效的权利。但如该条件对当事人实现合同目的影响不大,如前面所述账本、公章的移交等,而当事人已经履行了合同主要义务的,应根据诚实信用原则,视为条件已成就,认定合同生效。由当事人依照合同追究违约方责任。
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
【前提】1、感觉问题不大,但请你咨询律师2、这里无法判断,因为没看到你的两份合同具体条款【问题点简析】1、两份合同先后签订,组织名称不同,那么相互之间的关联,是否在后一份合同文本中约定,这个最关键2、合同是否有效,是看合同中约定的“生效条款”。3、关于毁掉的问题,是无所谓的。因为任一份合同,都是你们双方确认的,一份,就约束两人。【结论】关键在于后一份合同,有没有条款,本合同生效后,前一份失效(这个经验以后要记得)如果没有,那就要扯皮,很具体和专业,必须看合同文本和了解你们合作情况,所以请咨询公司律师为上。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
154人已浏览
140人已浏览
128人已浏览
29人已浏览
网友热门关注