相关问答
《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》，已经对申请执行人的资格以明确。其中第18条第一款规定“人民法院受理执行案件应当符合下...
所示：坚持保障国家经济安全原则。民商事审判工作是国家维护经济秩序、防范和化解市场风险、维护国家经济安全的重要手段。全国法院必须服从和服务于国...
大家都在问查看更多
金融资产管理公司受让不良债权后，自行与债务人约定或重新约定诉讼管辖的，如不违反法律规定，人民法院应当认定该约定有效。
在实践中，债权转让通常涉及三方当事人，转让人(债权人)、受让人、债务人在债权转让过程中，转让人与受让人先签订债权转让协议，然后通知债务人这里就涉及到债权转让时点问题，即债权何时发生转让实践中有两种观点:一种观点认为债权转让自债权转让协议生效之时，另一种观点则认为债权转让自履行通知义务之时由于债权转让时点的确定性，导致在协议签订后通知前出现权利维护不当的风险如果以协议生效日作为债权转让时点，则权利维护责任由受让人进行，但受让人的行为是否起到权利维护的效果，是否会招致债务人的抗辩，具有不确定性同样如果由转让人来维护，同样会存在相似问题实践中较为稳妥的做法是双方共同维护，并尽早进行通知
不良债权已经剥离至金融资产管理公司又被转让给受让人后，国有企业债务人知道或者应当知道不良债权已经转让而仍向原国有银行清偿的，不得对抗受让人对其提起的追索之诉，国有企业债务人在对受让人清偿后向原国有银行提起返还不当得利之诉的，人民法院应予受理;国有企业债务人不知道不良债权已经转让而向原国有银行清偿的，可以对抗受让人对其提起的追索之诉，受让人向国有银行提起返还不当得利之诉的，人民法院应予受理。 受让人在对国有企业债务人的追索诉讼中，主张追加原国有银行为第三人的，人民法院不予支持。
相关普法查看更多
241人已浏览
182人已浏览
183人已浏览
124人已浏览
网友热门关注
