福州贪污罪中判刑问题-法师兄

贪污罪的判刑规定： 1、情节较重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金； 2、情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产； 3、情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

答

贪污罪的判刑规定： 1、情节较重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金； 2、情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产...

答

怎么判刑: 1、个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上或者，可以并处；情节特别严重的，处，并处没收财产。所谓个人贪污数额，在单独犯罪中是指个...

贪污罪是一个古老的罪名,在我国刑法诞生以前,法制还未健全的情况下,就有《关于惩治贪污条例》。后来到了1979年颁布了《刑法》,正式规定了贪污罪的犯罪构成。但从1979年《刑法》到1997年《刑法》,贪污罪除了罪名以外,内容发生了许多的变化,这当然有其中的原因,改革开放以来,社会经济体制、经济关系的变化,使法律也在不断变化,贪污罪变化最大的是犯罪的主体部分,范围从小到大,又从大到小。目前,贪污受贿罪的主体的认定仍然是学术和实践争议的热点问题。根据我国新的刑法规定，贪污罪主体的规定有五类: (1)国家机关工作人员 (2)国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员 (3)国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体中从事公务的人员 (4)其他照法律从事公务的人员 (5)受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托,管理、经营国有财产的人员。

一、贪污罪的判例的问题我国法的渊源上不承认判例对于法官裁决时的约束力，但是，判例对于法官没有法律上的约束力并不等于判例对于法官的裁决没有参考价值。由于我国刑法对于贪污犯罪适用刑罚规定的过宽，法官在审理的时候，如果不参考其他法院、其他法官对于相同的、相类似的案件的裁决，仅仅凭着自身对于量刑情节的主观判断，其实就是“闭门造车”的过程；虽然这样裁决的结果是在法定刑的范围之内的量刑，是合法的，但往往就会出现与其他法院、其他法官的裁决有很大的差距，影响到刑事被告人的合法权利。因此，法官在量刑的时候必须参考一些相类似的案件的裁决结果，这样才能够减少因为法官“闭门造车”而造成的量刑差距太大所造成的负面影响。二、贪污罪上诉的问题上诉是具有上诉权的人不服地方各级人民法院的一审裁判，要求上级人民法院对案件进行重新审判的活动。上诉权是法律赋予被告人的一项基本权利，被告人上诉的目的是为了保护自身的合法权益，而且刑事诉讼法第190条规定：“第二审人民法院审判被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人刑罚”，这就是上诉不加刑原则。如果法律对量刑情节、量刑幅度等影响量刑的因素规定明确，一审的裁判就能准确、合法、公正地对被告人确定量刑，从而使被告人内心认罪服判，减少诉累，节约司法成本。

认定贪污罪数额扣除问题应当从以下方面考虑： 1、用于公务开支或公益事业的部分是否要扣除； 2、犯罪成本是否要扣除。