的判例的问题，贪污罪上诉注意哪些问题？-法师兄

大家都在问查看更多

问认定共同贪污应注意哪些问题

认定共同贪污犯罪时，除掌握其特点外，还应注意以下问题： 1、共犯中，必须包括具有国家工作人员身份的人员。就贪污共犯的组成而言，包括以下情形：一是国家工作人员之间组成的贪污共犯；二是受国家机关、国有公司、企业、事业单位和人民团体委托管理、经营国有财产的人员之间组成的贪污共犯，三是上述两种人员之间组成的贪污共犯；四是与上述一、二类人员勾结、伙同贪污的人员；五是受国有单位委派的非国有单位从事公务的人员之间组成的共犯；六是受国有单位委派的非国有单位从事公务的人员与该非国有单位中人员组成的贪污共犯。 2、共同贪污犯罪行为所侵害的对象，是公共财物或非国有单位的财物。 3、共同贪污属于贪污情节较重范畴。
问贪污罪证据其他应当注意的问题有哪一些

1、所有讯问、询问、搜查、扣押等侦查行为务必符合法律规定，尤其注意讯问犯罪嫌疑人、被告人，询问证人必须由两个以上的侦查人员进行，犯罪嫌疑人在笔录后签署意见，侦查人员在笔录后面签名，笔录结尾处最好有体现无刑讯逼供、诱供、诱证的内容。 2、所有书证、物证务必注明来源、出处，有提供证据的个人或单位签名或加盖印章。
问贪污罪量刑处罚中，在审理时应该注意的问题有哪些以及应注意的问题

一、贪污罪的判例的问题我国法的渊源上不承认判例对于法官裁决时的约束力，但是，判例对于法官没有法律上的约束力并不等于判例对于法官的裁决没有参考价值。由于我国刑法对于贪污犯罪适用刑罚规定的过宽，法官在审理的时候，如果不参考其他法院、其他法官对于相同的、相类似的案件的裁决，仅仅凭着自身对于量刑情节的主观判断，其实就是“闭门造车”的过程；虽然这样裁决的结果是在法定刑的范围之内的量刑，是合法的，但往往就会出现与其他法院、其他法官的裁决有很大的差距，影响到刑事被告人的合法权利。因此，法官在量刑的时候必须参考一些相类似的案件的裁决结果，这样才能够减少因为法官“闭门造车”而造成的量刑差距太大所造成的负面影响。二、贪污罪上诉的问题上诉是具有上诉权的人不服地方各级人民法院的一审裁判，要求上级人民法院对案件进行重新审判的活动。上诉权是法律赋予被告人的一项基本权利，被告人上诉的目的是为了保护自身的合法权益，而且刑事诉讼法第190条规定：“第二审人民法院审判被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人刑罚”，这就是上诉不加刑原则。如果法律对量刑情节、量刑幅度等影响量刑的因素规定明确，一审的裁判就能准确、合法、公正地对被告人确定量刑，从而使被告人内心认罪服判，减少诉累，节约司法成本。