想象竞合犯和牵连犯有什么区别-法师兄

想象竞合犯和牵连犯的区别是，想象竞合犯是行为人实施了一个犯罪行为，同时侵犯了数个犯罪客体，触犯数个罪名；而牵连犯是行为人实施某一犯罪，其手段或者结果又触犯了其他罪名。

答

想象竞合犯和牵连犯的区别是，想象竞合犯是行为人实施了一个犯罪行为，同时侵犯了数个犯罪客体，触犯数个罪名；而牵连犯是行为人实施某一犯罪，其手段...

答

首先，想象竞合犯是实质的一罪，而牵连犯是处断的一罪其次，想象竞合犯是指行为人基于一个犯罪意图所支配的数个不同的罪过，实施一个危害行为，而触犯...

想象竞合犯和牵连犯有这样的区别：1。罪名不同：想象竞合犯侵犯了几个客体，侵犯了几个罪名。举例来说，某甲意图杀害某乙，晚上趁某乙在看电影时，向某乙坐的地方开枪，结果杀了一个人，伤了一个人。某甲的杀人行为违反了故意杀人罪和故意伤害罪。牵连犯以实施某种犯罪为目的，其方法行为或结果行为违反了其他犯罪。比如以伪造公文的形式骗取他人财物，诈骗财物的目的构成诈骗罪，伪造公文的手段构成伪造公文罪，两种犯罪形成目的与手段的牵连关系，构成牵连犯。2、性质不同：牵连犯是行为人实施某种犯罪，犯法行为或结果行为违反其他犯罪的犯罪形式。想象竞合犯是行为人根据一个犯罪意图控制的几种不同的犯罪，实施一种有害行为，违反两种以上异种犯罪的犯罪形式。3、原则不同：凡《刑法》分则条款对特定犯罪的牵连犯明确规定了相应处断原则的，无论其所规定的是何种处断原则，均应严格依照《刑法》分则条款的规定。想象竞合犯，又称想象数罪，只是形式上构成了几个罪名，因为只有一种犯罪行为与实质数罪性质明显不同。

首先，想象竞合犯是实质的一罪，而牵连犯是处断的一罪其次，想象竞合犯是指行为人基于一个犯罪意图所支配的数个不同的罪过，实施一个危害行为，而触犯两个以上异种罪名的犯罪形态。牵连犯是指行为人实施某种犯罪，而方法行为或结果行为又触犯其他罪名的犯罪形态。从两种犯罪形态的定义中可看出，想象竞合犯实际上只有一个危害行为，而牵连犯则有数个行为，如方法行为、结果行为。最后，想象竞合犯的处断原则采用“从一重处断”，不实行数罪并罚。牵连犯的处断原则是：凡刑法分则条款对特定犯罪的牵连犯明确规定了相应处断原则的，无论其所规定的是何种处断原则，均应严格依照刑法分则条款的规定，对特定犯罪的牵连犯适用相应的原则予以处断。除此之外，对于其他牵连犯，即刑法分则没有明确规定处断原则的牵连犯，应当适用从一重处断的原则定罪处刑，也不实行数罪并罚。