物权的权利主体是否只有一个,怎么规定-法师兄

物权的权利主体。物权是绝对权，其权利人是特定的，而义务人是不特定的第三人，并且义务的内容是不作为。根据法律规定，国家、集体、私人的物权与其他权利人的物权受法律平等保护，任何组织或个人均不得侵犯。

《中华人民共和国民法典》第二百零七条国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律平等保护，任何组织或者个人不得侵犯。《中华人民共和国民法典》第二百零八条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。动产物权的设立和转让，应当依照法律规定交付。《中华人民共和国民法典》第二百四十条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。

答

是的。物权是绝对权(对世权)。物权的权利主体只有一个，权利人是特定的，义务人是不特定的第三人，且义务内容是不作为，即只要不侵犯物权人行使权利...

答

房屋所有人享有业主权利。业主在物业管理活动中享有下列权利：（一）根据物业服务合同，接受物业服务企业提供的服务；（二）建议召开业主大会，对物业管理相关事宜提出建议；（三）建议制定和修改管理规约和业主大会议事规则。；（4）参加业主大会，行使投票权；（五）选举业主委员会成员，享有选举权；（六）监督业主委员会的工作；（七）监督物业服务企业履行物业服务合同；（八）享有物业共用部位、共用设施设备及相关场地使用的知情权和监督权；（九）监督物业共用部位、共用设施设备专项维修资金的管理和使用；（十）法律法规规定的其他权利。

一、货物留置权的权利主体在水上货物运输中，无船承运人与实际承运人都属于水规第四十条中“承运人”的范畴，那么究竞谁有权行使货物留置权呢解决这个问题的关键是如何理解担保法中“需根据合同约定占有财产”的规定。首先是对该规定中“合同约定”的理解问题。在水上货物运输中，尽管发货人与实际承运人之间一般没有直接的运输合同，但我国合同法对当事人之间的合同订立采取了合同自由原则，即当事人之间尽管没有书面签订合同，但一方当事人已履行主要义务而对方接受的，视为合同成立。实际承运人与实际托运人之间即存在这种拟制的合同关系，在司法实践中，托运人可以依此拟制的合同关系直接向实际承运人行使相关的合同权利，同样，实际承运人也应当能够依此拟制的合同关系留置托运人的货物。其次是对“占有”的理解问题，即契约承运人能否留置尚未交付的货物。我们认为，占有是指于物事实上的控制与支配，属于能够发生法律效果的事实状态，而一物之上只可能存在一种占有的事实状态。据此，应当排除实际承运人和契约承运人两种同时占有运输货物状态的可能性。尽管契约承运人持有提单等物权凭证，但在提货前，其对货物的实际控制必须通过实际承运人来实现。因此，我们认为，契约承运人在凭实际承运人签发的提单提货前，不具备占有运输货物的条件，不得行使货物留置权。二、货物留置权的实现

不特定。财产权也即物权，其权利主体为物主，只有物主才有权利处分、收益、使用该物，因此财产权的权利主体是特定的。财产权是一种对世权力，需要不特定的除物主以外的其它人承担保证物主正常完全行使物权的义务，因此其义务主体是不特定的。《民法典》第二百零九条：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。