刑事辩护可以无罪跟罪轻要怎样选择-法师兄

刑事辩护可以无罪跟罪轻的选择这个需要你用心去衡量如果你专业技巧没有问题的话无罪辩护当然是对当事人最负责的选择，但是你必须想好你手的牌够不够，因为这个是非常困难的，因为谁也不能脱离现实谈问题，就现在的现实情况，这个是很难的，而且你承担的风险也是非常大的，此点说的是你关于与当事人一般情况还是选择其他为

答

刑事辩护可以无罪跟罪轻的选择这个需要你用心去衡量如果你专业技巧没有问题的话无罪辩护当然是对当事人最负责的选择，但是你必须想好你手的牌够不...

答

刑事辩护可以无罪跟罪轻的选择这个需要你用心去衡量如果你专业技巧没有问题的话无罪辩护当然是对当事人最负责的选择,但是你必须想好你手的牌够不...

无罪辩护是比较困难的，可以做罪轻辩护。量刑会综合考虑犯罪动机、主观恶性、社会危害性、是否累犯、有无自首、立功等从轻减轻情节，以及当事人的认罪态度等因素确定。本人有多年办理刑事案件的经验，可来电来访。

1、有犯罪事实的，则不可以进行无罪辩护，只能自愿认罪。 2、所谓当庭自愿认罪，是被告人当庭自愿承认被指控的犯罪。 3、是否构成当庭自愿认罪，实践中主要把握三点：一是认罪须在当庭，被告人在侦查、起诉阶段认罪，而当庭不认罪的，不能构成当庭自愿认罪;有的被告人当庭不认罪，庭审结束后、宣判之前表示认罪的，一般也不应当认定为当庭认罪。二是认罪的程度只要求被告人承认指控的基本犯罪事实即可。三是认罪只要求被告人承认指控的犯罪事实，并不要求被告人必须承认指控的罪名。

在进行法律诉讼中，一般当事人都会请律师来为自己进行辩护。一般情况下大家都想被无罪释放，所以要求律师进行无罪辩护。当事人要求做无罪辩护时，辩护律师不应该做罪轻辩护。当辩护律师与当事人的意见出现冲突时，双方可以进行协商沟通，而不是擅自进行罪轻辩护。如果双方确实无法进行协商，达成一致意见的，律师就应该退出辩护，或者当事人解除与辩护律师的委托辩护关系，从新找一位刑事辩护律师。尽管律师拥有独立辩护权，但辩护律师不是不受犯罪嫌疑人、被告人意志的约束，不是想怎么辩护就可以怎么辩护的。辩护律师受到当事人的委托，就是要维护当事人的合法利益。若当事人认定自己无罪，律师绝对不应该做有罪的罪轻辩护，这绝对不是律师辩护权独立性应有内涵。在被告人不认罪的情况下，律师做有罪(罪轻)辩护，无异于充当了第二“公诉人”，已经擅自对犯罪嫌疑人进行了事实的审判，这与辩护人的职责是背道而驰的。