相关问答
1、所侵犯的客体不同。本罪的客体是国家的外汇管理制度,其与进出口贸易及其关税无关;而走私罪的客体则是对外贸易管制,后者这种管制的目的是通过对...
1、所侵犯的客体不同。逃汇罪的客体是国家的外汇管理制度,其与进出口贸易及其关税无关;而走私罪的客体则是对外贸易管制。 2、所侵犯的对象不同。...
大家都在问查看更多
1、所侵犯的客体不同。本罪的客体是国家的外汇管理制度,其与进出口贸易及其无关;而的客体则是对外贸易管制,后者这种的目的是通过对进出口货物的监督、管理与控制,防止偷逃关税及其阻止或限制不该进出口的物资进出口。它与进口贸易及其关税紧密联系在一起。2、所侵犯的对象不同。本罪的对象仅限于外汇;走私罪的对象却比本罪广泛得多,它包括外汇在内的一切禁止或限制进出境的货物与物品或者应当缴纳关税的货物及物品。3、客观方面的表现形式不同。本罪在客观方面表现为逃汇的行为。逃汇的外在形式是将境外取得的外汇应当调回境内而不调回,或把境内的外汇私自转移到国外等;而走私罪的客观行为却是行为人逃避海关监管,非法运输、携带、邮寄货物、物品进出国(边)境的行为。
走私罪与逃汇罪的区别是: 1、所侵犯的客体不同。逃汇罪的客体是国家的外汇管理制度,其与进出口贸易及其关税无关;而走私罪的客体则是对外贸易管制,后者这种管制的目的是通过对进出口货物的监督、管理与控制,防止偷逃关税及其阻止或限制不该进出口的物资进出口。它与进口贸易及其关税紧密联系在一起。 2、所侵犯的对象不同。逃汇罪的对象仅限于外汇;走私罪的对象却比本罪广泛得多,它包括外汇在内的一切禁止或限制进出境的货物与物品或者应当缴纳关税的货物及物品。 3、客观方面的表现形式不同。逃汇罪在客观方面表现为逃汇的行为。逃汇的外在形式是将境外取得的外汇应当调回境内而不谓回,或把境内的外汇私自转移到国外等;而走私罪的客观行为却是行为人逃避海关监管,非法运输、携带、邮寄货物、物品进出国(边)境的行为。
1、自然人构成犯罪的,不能构成本罪;本罪的对象是国家外汇管理制度,与进出口贸易及其关税无关;走私罪的对象是对外贸易的管制,后者的目的是通过对进出口货物的监督、管理和控制,防止偷税漏税,防止或限制不该进出口的物资进出口。它与进口贸易及其关税密切相关。2、被侵犯的对象不同。本罪的对象仅限于外汇;走私罪的对象比本罪广泛得多,包括外汇在内的所有禁止或限制进出境的货物和物品,或者应当缴纳关税的货物和物品。3、客观表现形式不同。这种犯罪客观上表现为逃避外汇的行为。逃避外汇的外在形式是将境外取得的外汇转回境内而不是回国,或者私自将境内外汇转移到国外;走私罪的客观行为是行为人逃避海关监管、非法运输、携带、邮寄货物、货物进出国(边)境的行为。4、犯罪主体不同。本罪的主体是特殊主体,仅限于国有公司、企业或者其他国有单位和这些单位直接负责的主管人员,除此之外,都不能构成本罪。自然人构成犯罪时,显然必须以单位构成犯罪为前提,否则不能构成本罪;走私罪的主体也可以是一般主体。达到刑事责任年龄的自然人也可以构成本罪。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
126人已浏览
147人已浏览
150人已浏览
145人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询