相关问答
一般情况，属于民事欺诈行为。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，“商品房买卖合同订立后，出...
你傻啊，很明显是骗子啊！我在网上也是试试他会寄给我吗？结果还真寄了，这些骗子为了钱我除了电话姓名写真的，地址我乱写的他也给你寄来。哪有这么便...
大家都在问查看更多
不算，销售假冒伪劣的产品一般情况下是不会构成诈骗罪的，但如果情节严重的，就会构成生产、销售伪劣产品罪。生产销售伪劣产品罪是指生产者，销售者故意在产品中掺杂，掺假，以次充好，以假充真或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上的行为。
借钱不还不一定算诈骗，构成诈骗是有条件的。 借钱不还应当具体情况具体分析，如果是由于没有能力偿还属于民事纠纷，不构成诈骗。如果有能力偿还不还，可能涉嫌诈骗罪。 “借钱不还”型诈骗，即借贷式诈骗，是指行为人以非法占有为目的，通过借贷的形式，骗取公私财物的诈骗方式。此类犯罪在日常生活中时有发生，由于犯罪人通常都是披着民间借贷的面纱实施，而且多发于亲戚、朋友、熟人之间，因此与民事案件中的债权债务纠纷有一定的相似之处，在处理此类案件时必须进行严格审查，防止将债务纠纷作为犯罪处理，避免打击无辜。 诈骗罪，是指“以非法占有为目的，采用虚构事实或隐瞒真相的欺骗方法，使受害人陷于错误认识并“自愿”处分财产，从而骗取数额较大以上公私财物的行为”。借贷式诈骗与民事债权债务纠纷在表现形式上有很多相似之处，如都是以借款为名转移财产、到期无法偿还债务等等。两者是有明显区别的： 1、行为人的主观意图不同。诈骗人主观上具有非法占有的故意，即行为人在借钱时就具有不归还的意图。诈骗罪以行为人具有非法占有为目的作为主观构成要件的，因此，诈骗人“借钱”只是其虚构的幌子，主观上根本没有归还的意图。而正常的借贷人在借款时却具有归还的意思，往往只是因为客观原因造成债务不能及时归还。 2、行为人采取的方式不同。诈骗人在借款时都会采用虚构事实和隐瞒真相的手段，导致被害人产生错误的认识，如虚构借款用于某种投资或营利性的活动，又如虚构自已的财务状况，使被害人误信其有归还的能力。而正常借贷中，借款人往往会如实的告知其借款用途，很少采用欺骗的方法。 3、行为人对借款的态度不同。诈骗人在骗得财物后不会考虑归还财物，因此在财物的使用上毫无顾虑和节制，直接造成财物的灭失，如将借款用于赌博、吸毒或个人挥霍;而民间借贷中，借款人本身具有归还借款的能力，或者将借款用于可产生合法收益的途径，以保障归还借款。
是否诈骗关键在于有没有证据证明是以非法占有为目的的，如果不是非法占有为目的，只是虚构了借款理由，属于民事欺诈行为，不构成诈骗罪。这种案件公安一般不会立案的，不过你可以去报案试试。如果公安机关不立案，你可以去检察院申诉，检察院会责令公安机关说明不立案的理由，理由不成立的，检察院会责令公安机关立案。如果最后还是不能立案，只能搜集证据向法院起诉了。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
294人已浏览
300人已浏览
104人已浏览
805人已浏览
网友热门关注
