相关问答
如果有证据能证明在签订合同时没有约定内容,而且后添的内容有不认可,那合同就属于无效合同,可以申请依法撤销。如果在签订合同之前已经约定合同内容...
在依法成立的空白合同上签字有效。...
大家都在问查看更多
如果事后添加上去的合同内容,完全是双方之前已经协商达成一致的,是双方当事人的真实意思表示,那么尽管一方是先行在空白合同上签字,我们也不能仅仅因为这个形式而否认合同的效力。当然,现实中,这种情况很少会有,一般如果是一方先行在空白合同上签字,其后添加的内容多半都与其真实的意思有出入,而其之所以在空白合同上签字,也很可能存在一方欺诈之类的情况,所以,这种情况下,合同是无效的。 当然,这是在理论上进行分析,而实践中如果遭遇了这种情况,要想主张合同无效,我们需要证明当时签订合同的时候,是一份空白的合同,未载明合同的内容,而现在这个合同的内容,也不是自己的真实意思表示。
如果事后添加上去的合同内容,完全是双方之前已经协商达成一致的,是双方当事人的真实意思表示,那么尽管一方是先行在空白合同上签字,我们也不能仅仅因为这个形式而否认合同的效力。当然,现实中,这种情况很少会有,一般如果是一方先行在空白合同上签字,其后添加的内容多半都与其真实的意思有出入,而其之所以在空白合同上签字,也很可能存在一方欺诈之类的情况,所以,这种情况下,合同是无效的。 当然,这是在理论上进行分析,而实践中如果遭遇了这种情况,要想主张合同无效,我们需要证明当时签订合同的时候,是一份空白的合同,未载明合同的内容,而现在这个合同的内容,也不是自己的真实意思表示。
合同是双方达成的协议。协议应具有双方的共同认可,但空白抵押合同不具有双方的共同认可,不属于有效合同。本合同由双方签字盖章,难以区分一方签字盖章后是否填写。因此,在签订空白抵押合同时存在较大的法律风险。在合同上保留空白位置时,必须保留相关证据。根据《民法典》第四百九十条的规定,当事人以合同形式订立合同的,应当在当事人签字、盖章或者按照指纹成立合同。法律、行政法规或者当事人同意,合同应当书面订立。当事人不采用书面形式,但一方已履行主要义务,另一方接受时,合同成立。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
237人已浏览
253人已浏览
259人已浏览
300人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询