相关问答
风险如下： 1、在履行口头协议过程中，出现争议各方口说无凭、各执一词，难以保障自身合法权益； 2、虽签订了书面合同，但合同条款不尽完善，也可...
首先，我们要知道的是，口头协议也是合同形式中一种重要的表现形式，在日常生活中，合同当事人各方仅采取口头协议的形式约定各方权利义务的情况并不少...
大家都在问查看更多
债务风险指债权人在法律保护范围内面临的债款损失风险。它的内容主要包括： 1、诉讼时效风险。如《民法通则》第135条规定，向人民法院请示保护民事权利的诉讼时效期为2年。第136条规定对延付或拒付租金、出售不合格的产品而未予声明、寄存财物被丢失或损毁等进行索赔，时效均为1年。对交通运输、邮政方面索赔，时效为60～180天等。 2、破产风险。 3、债务人解体风险。如债务人在解散或被撤销时已无财产偿还债务等。 4、债务人犯罪风险。 5、社会性风险。指由于人们法律意识不强，有法不依，使债权人无法依法追偿债款的风险。虽然法律保护债权人的债权利益，但由于债务风险的客观存在，债权人在经济往来中不能单纯依靠法律保护债权，还必须进行事先防范，防止不法侵害事件的发生。
在招标阶段，施工企业作为潜在投标人，在获取招标信息后，首先需认真准备资格预审文件，在资格预审通过后要仔细分析招标文件和考察投标项目。招标阶段，潜在投标人的主要法律风险有： (1)招标项目虚假或者不具备招标基本条件：对招标范围作不实宣传，甚至招标项目可能根本不存在;招标范围和规模属于国家限制投资的，未经投资主管部门审批;招标项目没有相应的资金，且资金来源没有落实。 (2)招标人主体不合法：招标人没有依法登记，不是法人或者其他组织;招标人既不是建设单位又不是其委托的招标代理机构，对招标项目没有处分权。 (3)招标人规避招标或者擅自改变招标方式：如将必须招标的项目化整为零，或者将必须公开招标的项目实现邀请招标，其主要目的是逃避监管。 (4)招标文件有歧视性内容：如违反《招标投标法》规定，要求或者标明特定生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容;违法限制或者排斥本地区、本系统以外的法人或者其他组织参加投标。 (5)招标文件不完整、不准确：招标文件对评标标准表述不明确;招标文件中没有拟签订合同的主要条款;对现场条件、技术要求和报价规定有遗漏或者相冲突甚至矛盾。 (6)虚假招标，明招暗定。
首先，我们要知道的是，口头协议也是合同形式中一种重要的表现形式，在日常生活中，合同当事人各方仅采取口头协议的形式约定各方权利义务的情况并不少见，但口头协议确也存在较多法律风险： 1、在履行口头协议过程中，出现争议各方口说无凭、各执一词，难以保障自身合法权益; 2、虽签订了书面合同，但合同条款不尽完善，也可能产生各种法律风险，常见的情况包括： (1)交货地点约定模糊，容易引发履约成本增加，买卖标的物运输过程中风险承担者不明的问题; (2)交货批次、时间约定不明确，可能导致货物积压;增加交易成本; (3)货物运输方式或损失风险责任约定不明确，容易导致承担不必要的货损风险; (4)货物质量标准不明确，出现货款支付条件无法达成一致; (5)货款支付时间不明确，导致客户拖延支付货款; (6)货款支付方式可能导致的风险，如空头支票、汇票无法承兑等; (7)违约金、逾期付款违约金约定不明确，导致合同缺乏约束力，诉讼过程中计算损失无标准可依，索要赔偿得不到支持; (8)忽视管辖法院，导致诉讼成本增加。 (9)签字、签章效力存在瑕疵，可能影响合同效力的问题。 所以，律师建议大家尽可能地签订较为完善的书面协议，明确合同当事人各方的权利义务，以便更好地维护自身合法权利。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
6,298人已浏览
540人已浏览
187人已浏览
1,238人已浏览
网友热门关注
