一审和二审有什么区别二审有何意义-法师兄

(一)程序发生的原因或主体不同第二审程序是因为当事人不服一审未生效的裁判，向上级人民法院提起上诉而开始，即第二审程序的发生，是基于当事人行使上诉权。而引起审判监督程序发生的主体只能具有审判监督权的国家机关。只有人民法院和人民检察院才能依审判监督程序提起再审。 (二)提起方式不同上诉只能采用书面形式。再审程序的提起方式比较复杂，当事人向人民法院申请再审的，应提交申请书和生效法律文书。 (三)提起诉讼的时间要求不同上诉要受上诉期限的限制，且期限较短;当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后二年内提出。 (四)审理的对象不同第二审程序是当事人因不服一审未生效裁判，向上一级法院提起上诉而发生，所以二审程序的审理对象，是一审裁判认定事实和适用法律是否正确。而再审程序的审理的对象是生效的法律文书。已发生法律效力的判决、裁定具有强制性、排他性和稳定性，对法院、当事人和社会都具有约束力，任何人都无权改变。只有当人民法院、人民检察院行使监督权引起再审程序的发生或者当事人依法申请再审引起再审程序的发生，才能对该判决、裁定再次进行审理并作出裁判。 (五)审理的理由不同二审案件审理的理由是对第一审人民法院未生效裁判不服，请求二审法院继续审理并作出裁判。再审案件的审理的理由是生效裁判确有错误。为了纠正错误的生效裁判，确保案件的质量和当事人的合法权益，只能采用审判监督程序予以纠正。 (六)适用的程序不同二审法院审理上诉案件不能适用简易程序，只能按第二审程序进行审理，对事实清楚、不需要开庭审理的上诉案件，可以迳行判决、裁定。再审没有设置专门的审判程序。对再审案件的审理，不是适用第一审程序，就是适用第二审程序。依照《民事诉讼法》的规定，人民法院审理民事案件实行两审终审制，审理第一审案件只能适用第一审程序，审理第二审案件只能适用第二审程序。对再审程序，不论适用一审程序还是二审程序审理再审案件，应当一律开庭审理，不得迳行判决。 (七)审结期限不同第二审人民法院对不服判决的上诉案件，应在第二审人民法院立案之日起3个月内审结;如有特殊情况，在3个月内不能结案，需要延长审结期限的，经本院院长批准可以延长审限。第二审人民法院对不服裁定的上诉案件，应当在第二审人民法院立案之日起30日内作出终审裁定，对裁定的上诉案件的审结期限，不能延长。再审案件的审理期限分别按照第一审程序或者第二审程序审理期限确定，审理期限自决定再审的次日起计算。 (八)裁判的效力不同按第二审程序所作的判决、裁定，一经宣告和送达，即发生法律效力，是不准再行上诉的终局裁判。人民法院按照审判监督程序决定再审的案件，均应裁定中止原判决的执行。按一审程序裁判的再审案件，在上诉期间内暂不生效;按第二审程序裁判的再审案件，一经宣告和送达，即发生法律效力。上述我们主要对一审审限规定做了一个详细的介绍，从上述介绍中我们可以看出，一审审限对于不同的案件，审限的相关规定也是不同的，例如民事案件、刑事案件和行政案件等，在具体的处理上就明显有所不同。当然，一审与二审也存在有本质的区别。

答

(1)发生的原因不同。第一审程序是基于公民、法人或其他组织合法的起诉而发生。第二审程序是基于第一审程序中当事人的上诉而发生。 (2)适用的审...

答

二审和再审有以下区别：（1）提到的主体不同。二审程序的主体是一审程序中的当事人，再审的主体是原审人民法院院长、上级人民法院、最高人民法院和人...

一是性质不同。法院一审程序全面审查，二审程序监督法院审判，监督一审判决的合法性和宪法性。造成审理程序发生的原因各不相同。第一审程序是原告为了行使起诉权，避免错过诉讼时效而发生的，而第二审程序是基于当事人行使上诉权，对法院判决有异议。3、不同的诉讼主体导致审理程序。一审中原被告和被告的地位是固定的，有资格限制，提起诉讼并引起一审程序的原告是公民、法人或者其他组织或者国家行政机关；但二审当事人的诉讼地位不固定，没有资格限制。原告、被告和原审第三人既可以作为上诉人，也可以作为上诉人。4、不同的判决效力。一审判决或裁定，当事人不服的，可以上诉二审判决或裁定为终审判决／裁决直接生效。5、使用的程序不同。一审可以适用简易程序，由一名法官独任审判；二审必须由三名法官组成。人民陪审员可以作为合议庭成员；二审只能由法官组成。

离婚一审和二审的区别： 1、审级、层级不同。一审适用第一审法院的程序，二审有第二审法院的程序； 2、适用程序不同：一审可以适用简易程序和普通程序，二审只能适应普通程序； 3、任务不同。二审不仅要完成同一程序的详谈任务，解决当事人纠纷，还要监督、检查下一级审判工作的任务； 4、裁判的效力不同：一审可以上诉，过了上诉期没上诉的，一审才生效；二审是最终判决，宣告后立即生效。根据《民事诉讼法》第一百六十九条的规定，第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。

(一)性质不同。法院第一审程序是对相关管辖权的审查以及对事实的真实情况及对应的证据材料的审查，而二审程序则是对法院审判的监督，对于一审判决的合法性、合宪性的审查，对法院的判决进行监督。 (二)引起审理程序发生的原因不同。第一审程序是由于原告为了行使自己的起诉权，避免错过诉讼时效而发生的，而第二审程序基于当事人行使上诉权，对于法院的判决存在异议发生的。 (三)引起审理程序发生的诉讼主体不同。一审中的原、被告地位是固定的，有资格限制，提起诉讼并引起第一审程序的原告，即是公民、法人或者其他组织或者是国家行政机关;而二审中当事人的诉讼地位并不固定，没有资格限制，原审中的原告、被告、第三人，既可以充当上诉人、也可以充当被上诉人。 (4)判决效力的不同。对一审的判决或裁定，当事人不服的可以上诉;二审的判决或裁定是终审判决/裁定，直接生效。 (5)使用的程序不同。一审可以适用简易程序，有一名法官独任审判;二审必须由三名法官组成合议庭。人民陪审员可以作为合议庭成员;二审只能由法官组成合议庭。