商标侵权行为判定-法师兄

(一)有违法行为存在行为的违法性是指行为人实施的行为违反了《》、《》及其他有关法律的规定，即发生了行为人未经商标注册人的许可，擅自在相同商品或类似商品上使用了与他人注册商标相同或近似的商标，或妨碍商标注册人行使商标专用权的行为。商标违法行为的存在是行为构成的前提条件。(二)有损害事实发生损害事实在行为中是一个具有特殊性的条件。至于损害事实，可以是物质损害，也可以是非物质损害。物质损害是造成商标注册人在经济利益上的减少、消灭。非物质损害是因侵犯商标专用权而致使权利人的商品信誉、企业形象被损毁、贬低。非物质的损害是无形的，并且当时是无法计算的，但终归导致权利人财产利益的减损。在实践中，对物质损害的认定应由被侵权人举证，而对于非物质损害的认定，举证却是非常难的，因此无需被侵权人举证。只要有违法行为的存在，便认定为有非物质损害，被侵权人即可要求停止侵害。(三)违法行为与损害事实之间有因果关系损害事实不同，形成的因果关系也不同。侵犯商标专用权的违法行为造成了损害事实的客观存在，则违反行为与损害事实形成因果关系。例如某种假冒名牌的酒，质量很差，消费者饮用后，会误认为某种名牌酒的质量下降了。这就是侵权行为与损害后果之间有因果关系。如果损害事实的发生是因为其他原因所致，则不构成商标侵权行为的构成要件。(四)行为人的主观过错新《商标法》将原法第38条第(2)项“销售明知是侵犯注册商标专用权的商品”的“明知”删除，即取消了认定此行为侵权的主观构成要件，确认适用“无过错责任”原则。也就是说无论侵权人主观上故意或过失，都应承担法律责任。

答

（一）未经权人许可，在同一种或类似商标或服务上使用与注册商标相同或近似的商标。对这类行为应注意以下几个问题： 1、对“使用”的理解。侵权人对...

答

一切侵害他人注册商标权益的行为，都是侵犯商标权的行为。根据《》第52条的规定，侵犯注册商标专用权的行为主要包括以下几种： 1、未经注册商标所...

商标侵权是指：行为人未经商标权人许可，在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标，损害商标权人合法权益的其他行为。根据《商标法》的规定，侵犯注册商标专用权的行为主要包括以下几种：1。未经注册商标所有人许可，在同一商品或者类似商品上使用与注册商标相同或者近似的商标。2、未经商标注册人同意，更换其注册商标并将更换商标的商品投放市场的行为。理论上也称这种行为＂反向假冒　＂行为。3、销售侵犯注册商标专用权的商品。结合《商标法》规定：销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任。因此，这种形式的商标侵权行为需要卖方主观认识。4、伪造或者擅自制造他人注册商标或者销售伪造或者擅自制造注册商标的行为。需要注意的是，这种侵权行为是商标标识的侵权行为，包括＂制造＂和＂销售＂两种行为。5、对他人注册商标专用权造成其他损害的行为。

认定商标侵权行为，需要把握以下几点：一、遵循保护注册商标的原则。商标专用权是通过注册产生的，经过法定程序和严格审查。商标专用权确立后，应当受到法律保护，甚至认为注册不当的商标在撤销前也应当受到保护。合理判断类似商标；近似商标是指与注册商标相比，义或图形构图、颜色或文字与图形的整体结构上，与注册商标相比，消费者容易误解商品的来源。第三，正确判断类似商品。类似商品是指在使用与注册商标相同或近似的商标时，与其在功能、用途、原材料、生产企业、消费者、销售渠道等方面相似，容易导致消费者误解商品来源的商品。第四，不要选择商品的质量。商标是区别商品来源的标志，有表明商品质量的功能，但不是主要功能；《商标法》规定有监督商品质量的内容，但主要内容是保护注册商标的专有权。不以注册商标所有人的非法使用为取舍。商标专用权是一种民事权利，注册人有权在法律范围内行使其权利。合理界定正常使用行为；其他人擅自使用与注册商标相同或者近似的文字和图形，不构成商品侵权；如果这种使用属于正常使用，则不构成侵权。

商标侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。