商标侵权行为怎么判-法师兄

商标侵权是指：行为人未经商标权人许可，在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标，损害商标权人合法权益的其他行为。根据《商标法》的规定，侵犯注册商标专用权的行为主要包括以下几种：1。未经注册商标所有人许可，在同一商品或者类似商品上使用与注册商标相同或者近似的商标。2、未经商标注册人同意，更换其注册商标并将更换商标的商品投放市场的行为。理论上也称这种行为＂反向假冒　＂行为。3、销售侵犯注册商标专用权的商品。结合《商标法》规定：销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任。因此，这种形式的商标侵权行为需要卖方主观认识。4、伪造或者擅自制造他人注册商标或者销售伪造或者擅自制造注册商标的行为。需要注意的是，这种侵权行为是商标标识的侵权行为，包括＂制造＂和＂销售＂两种行为。5、对他人注册商标专用权造成其他损害的行为。

《中华人民共和国商标法》第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；（四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；（五）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；（六）故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的；（七）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。

答

认定商标侵权行为，需要把握以下几点：一、遵循保护注册商标的原则。商标专用权是通过注册产生的，经过法定程序和严格审查。商标专用权确立后，应当受...

答

如何判断行为？一切侵害他人注册商标权益的行为，都是侵犯商标权的行为。根据《》第52条的规定，侵犯注册商标专用权的行为主要包括以下几种： 1、...

无疑是种违法行为，人当然是需要承担停止侵权的责任，明知或应知是侵权的行为人还要承担赔偿的责任。而情节严重的，甚至还要承担刑事责任。那么，商标侵权行为怎么认定呢？商标侵权行为怎么认定？具体如下所述：具备下述四个构成要件的，构成销售假冒注册商标的商品的侵权行为： 1、必须有违法行为存在，即指行为人实施了销售假冒注册商标商品的行为； 2、必须有损害事实发生，即指行为人实施的销售假冒商标商品的行为造成了人的损害后果。销售假冒他人注册商标的商品会给权利人造成严重的财产损失，同时也会给享有注册商标权的单位等带来商誉损害。无论是财产损失还是商誉损害都属损害事实。 3、违法行为人主观上具有过错，即指行为人对所销售的商品属假冒注册商标的商品的事实系已经知道或者应当知道。 4、违法行为与损害后果之间必须有因果关系，即指不法行为人的销售行为与造成商标权人的损害结果存在前因后果的关系。

（一）未经权人许可，在同一种或类似商标或服务上使用与注册商标相同或近似的商标。对这类行为应注意以下几个问题： 1、对“使用”的理解。侵权人对商标的“使用”与商标权人的使用有着相同的方式和范围。即凡是对商标权人来说构成“”的方式，都可构成这里的“使用”。 2、行为的违法性的根据：“未经商标注册人的许可”。 3、有关类似商品与类似商标的判断。商标法规定这类侵权行为共有四种：　　（1）在同一种商品或服务上使用与注册商标相同的商标；　　（2）在同一种商品或服务上使用与注册商标近似的商标；　　（3）在近似的商品或服务上使用与注册商标相同的商标；　　（4）在近似的商品或服务上使用与注册商标近似的商标；　　这里的判断标准与商标注册程序以及商标确权程序中的标准一致。上述四种行为通常被称作“假冒商标行为”。　　（二）销售侵犯他人注册商标的商品。　　（三）擅自制造他人注册商标标识擅自销售他人注册商标标识。　　（四）未经商标注册权人同意，更换其注册商标并将该更换商标的产品又投入市场的。（反向假冒）　　（五）给他人注册商标专用权造成其他损害的行为。

(一)有违法行为存在行为的违法性是指行为人实施的行为违反了《》、《》及其他有关法律的规定，即发生了行为人未经商标注册人的许可，擅自在相同商品或类似商品上使用了与他人注册商标相同或近似的商标，或妨碍商标注册人行使商标专用权的行为。商标违法行为的存在是行为构成的前提条件。(二)有损害事实发生损害事实在行为中是一个具有特殊性的条件。至于损害事实，可以是物质损害，也可以是非物质损害。物质损害是造成商标注册人在经济利益上的减少、消灭。非物质损害是因侵犯商标专用权而致使权利人的商品信誉、企业形象被损毁、贬低。非物质的损害是无形的，并且当时是无法计算的，但终归导致权利人财产利益的减损。在实践中，对物质损害的认定应由被侵权人举证，而对于非物质损害的认定，举证却是非常难的，因此无需被侵权人举证。只要有违法行为的存在，便认定为有非物质损害，被侵权人即可要求停止侵害。(三)违法行为与损害事实之间有因果关系损害事实不同，形成的因果关系也不同。侵犯商标专用权的违法行为造成了损害事实的客观存在，则违反行为与损害事实形成因果关系。例如某种假冒名牌的酒，质量很差，消费者饮用后，会误认为某种名牌酒的质量下降了。这就是侵权行为与损害后果之间有因果关系。如果损害事实的发生是因为其他原因所致，则不构成商标侵权行为的构成要件。(四)行为人的主观过错新《商标法》将原法第38条第(2)项“销售明知是侵犯注册商标专用权的商品”的“明知”删除，即取消了认定此行为侵权的主观构成要件，确认适用“无过错责任”原则。也就是说无论侵权人主观上故意或过失，都应承担法律责任。