代位权和撤销权的区别及相同之处-法师兄

代位权与撤销权的区别如下.撤销权形成的条件：(1)须有债务人有害债权的行为；(2)债务人的行为以财产为标的；(3)债务人实施行为时主观上有恶意；(4)受益人在与债务人为行为时主观上也存在恶意。代位权形成的条件：（1）债务人享有对第三人的权利；（2）债务人怠于行使权利；债务人已经陷于迟延；（3）债权人有保全自己债权的必要。 2.费用承担：（1）债权人胜诉的，诉讼费由次债务人负担，从实现的债权中优先支付。（2）撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起1年内行使。自债务人的行为发生之日起5年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。 3.行使期限：撤销权的行使期限自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起1年内。代位权的行使没有明确期限。4.原告与被告：撤销权诉讼中，原告是债权人，被告是债务人，受益人或者受让人为第三人。代位权诉讼中，原告是债权人，被告是次债务人，债务人为第三人。联系:税收代位权与撤销权在适用标准和实现程序方面有许多相同之处，如纳税义务的发生与确定、纳税人怠于行使到期债权、实现方式的民事诉讼模式等

答

二项权利的区别主要表现在四个方面： 1、构成要件不同。代位权的构成不但要求债权人与债务人之间要有真实、合法的到期债权存在，而且要求债务人与他...

答

二项权利的区别主要表现在四个方面： 1、构成要件不同。代位权的构成不但要求债权人与债务人之间要有真实、合法的到期债权存在，而且要求债务人与...

合同代位权和合同撤销权的区别有：（一）构成要件不同；（二）目的不同。代位权的行使是为了防止债务人的财产不当减产；而撤销权的行使是为了恢复债务人的财产；（三）主观过错不同；（四）诉讼时效不同。 2021年实施的《民法典》第五百三十五条第一款规定，因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利，但是该权利专属于债务人自身的除外。第五百三十八条规定，债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

代位权与撤销权的区别是代位权是债权人向法院请求代位行使债务人对相对人的债权；而撤销权是债权人向法院请求撤销债务人放弃其债权等损害债权人的行为。根据《民法典》第五百三十五条规定，因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利，但是该权利专属于债务人自身的除外。第五百三十八条规定，债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

代位权和撤销权的区别如下：一、两者针对的对象不同。代位权针对的是债务人不行使债权的消极行为，通过行使代位权旨在保持债务人的财产；而撤销权针对的是债务人不正当处分财产的积极行为，行使撤销权旨在恢复债务人的财产。二、两者的构成要件不同。撤销权的行使以债务人实施了处分财产逃避债务为构成要件，代位权行使要求债务人必须怠于行使其到期债权，且债权人对债务人的债权必须到期。三、两者在效果上不同。债权人行使代位权以后，债权人可以直接获得财产。债权人行使撤销权以后，只是恢复了债务人的履行能力，对撤消后的财产并无优先受偿权。