检察院实施强制医疗程序的适用-法师兄

（1）强制医疗的决定主体。刑事诉讼法第285条和第286条专门规定了精神病强制医疗的决定主体，即对实施暴力行为精神病人的强制医疗，由人民法院组成合议庭审理并作出决定。这明确了强制医疗的决定主体为人民法院。（2）法律援助制度。刑事诉讼法第286条专门规定了法律援助制度，即如果被申请人或者被告人没有委托诉讼代理人的，人民法院应当通知法律援助机构指派律师为其提供法律帮助。（3）临时的保护性约束措施。刑事诉讼法第285条第3款规定对实施暴力行为的精神病人，在人民法院决定强制医疗前，公安机关可以采取临时的保护性约束措施。（4）强制，医疗的审理时限。人民法院经审理，对于被申请人或者被告人符合强制医疗条件的，应当在一个月内作出强制医疗的决定。强制医疗，是指非自愿性强制治疗，是指国家为避免公共健康危机，通过强制对患者疾病的治疗，达到治愈疾病、防止疾病传播、维护公众健康利益，具有强制性、非自愿性、公益性的特点，一般包括性病、吸毒、精神障碍、严重传染性疾病等。较为常见的是对精神病人的强制医疗，有关部门对吸毒人员采取的强制戒毒措施等。强制医疗费用应由国家承担。公安机关发现精神病人符合强制医疗条件的，应当写出强制医疗意见书，移送人民检察院。对于公安机关移送的或者在审查起诉过程中发现的精神病人符合强制医疗条件的，人民检察院应当向人民法院提出强制医疗的申请。人民法院在审理案件过程中发现被告人符合强制医疗条件的，可以作出强制医疗的决定。对实施暴力行为的精神病人，在人民法院决定强制医疗前，公安机关可以采取临时的保护性约束措施。

《刑事诉讼法》第三百零二条，实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗。

答

根据刑事诉讼法第284条的规定，我国强制医疗的适用对象是实施行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定依法不负刑事责任的精神...

答

应用强制医疗制度，具备以下三个要素 1、行为要件。实施暴力行为，危害公共安全或严重危害公民人身安全应适用强制性医疗制度的行为要素。 2、适用...

检察院可以实施强制措施。强制措施包括拘留、取保候审、监视居住、拘留和逮捕。根据我国有关法律的规定，人民检察院可以根据案件情况拘留犯罪嫌疑人。对于下列情形之一的犯罪嫌疑人，人民检察院可以取保候审：（一）可以判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可以判处有期徒刑以上的刑罚，取保候审不发生社会危险；（3）患有严重疾病、生活不能自理、怀孕或哺乳自己婴儿的妇女，取保候审不发生社会危险；（4）羁押期限届满，案件尚未完成，需要取保候审的。人民检察院可以监视符合逮捕条件、有下列情形之一的犯罪嫌疑人的居住情况：（一）患有严重疾病，不能自理的；（二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；（3）生活不能自理的人的唯一赡养人；（4）由于案件的特殊情况或办理案件的需要，采取更合适的监控居住措施；（五）羁押期限届满，案件尚未完成，需要采取监控居住措施的。人民检察院可以决定拘留下列情形之一的犯罪嫌疑人：（一）犯罪后企图自杀、逃跑或者逃跑的；有可能毁灭、伪造证据或串供。人民检察院应当批准或者决定逮捕有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人。（一）可能实施新犯罪的；（二）危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险；（3）可能毁灭、伪造证据、干扰证人作证或串供的；（4）可能对被害人、举报人和控告人进行报复；企图自杀或逃跑的；

1、行为要件。“实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全”应为适用强制医疗制度的行为要件。 2、适用对象。“经法定程序鉴定不负刑事责任的精神病人”是强制医疗制度适用对象方面的要求。

行为人如果同时满足一下三个条件，无论家属是否能够或同意履行监护职责，都应入院接受强制医疗。 1、实施了危害公共安全或严重危害公民人身安全的暴力行为。立法将强制医疗的适用对象局限于具有暴力倾向以及主动攻击意识的精神病人，这在客观上要求行为人实施暴力行为并造成一定危害结果，即对公共安全造成了危害或严重危害公民人身安全。 2、经法定程序鉴定属依法不负刑事责任的精神病人。根据相关法律规定，在侦查、审查起诉阶段，公安机关、人民检察院有权启动精神病鉴定程序。在审判阶段，针对控辩双方有争议的鉴定意见进行核实时，法院可以启动重新鉴定或补充鉴定。犯罪嫌疑人的辩护人、近亲属在审查起诉阶段有权申请启动精神病鉴定程序，对于侦诉机关已经进行的鉴定应当将鉴定意见告知犯罪嫌疑人或被害人、被害人死亡或丧失诉讼行为能力的，应告知被害人的近亲属或法定代理人，犯罪嫌疑人或被害人(被害人死亡或丧失诉讼行为能力时其近亲属或法定代理人)有权申请重新鉴定或补充鉴定。 3、有继续危害社会的可能精神病人的社会危险性，是指已经实施了危害行为的精神病人再次实施危害行为的可能性。对于精神病人的社会危险性，可以从主观状态和客观表现两个方面作出衡量和判断。首先，精神状况作为影响主观状态认定的主要因素，应由精神病鉴定过程中附加作出相应评估。其次，行为人实施的危害行为和造成的危害结果可以被视为社会危害性的客观表现。最后，应由法院在综合考虑上述两方面的基础上，对精神病人是否具有继续危害社会可能性作出判断和认定。