相关问答
无效合同自始无效,对当事人自始没有法律约束力,当事人之间不存在权利义务关系,也就不存在违约的情形,当事人也不需要承担违约责任。根据《民法典》...
无效合同自始无效,对当事人自始没有法律约束力,当事人之间不存在权利义务关系,也就不存在违约的情形,当事人也不需要承担违约责任。根据《民法典》...
大家都在问查看更多
无效合同不存在违约情形,因为违约的前提是合同有效。根据《民法典》第一百五十五条规定,无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。第一百五十七条规定,民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。法律另有规定的,依照其规定。
无效合同自始无效,对当事人自始没有法律约束力,当事人之间不存在权利义务关系,也就不存在违约的情形,当事人也不需要承担违约责任。根据《民法典》第一百五十五条规定,无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。第一百五十七条规定,民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。法律另有规定的,依照其规定。
无效合同不存在违约情形,因为违约的前提是合同有效。 《民法典》第一百五十五条规定,无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。 第一百五十七条规定,民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。法律另有规定的,依照其规定。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
91人已浏览
127人已浏览
212人已浏览
154人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询