相关问答
刑事原告上诉被告不一定永远找律师,是否聘请律师应当由当事人决定,这是当事人的权利。《刑事诉讼法》第三十二条规定:犯罪嫌疑人、被告人除自己行使...
由律师为你提起诉讼及申请财产保全,你的权益将更有保障。-----如需帮助或仍有不解,可直接来电或通过QQ免费咨询。-----(吴培雄,中国青...
大家都在问查看更多
因为打官司是你自己的事情,不是一定要请律师的。而请什么样的律师也是你的问题,律师花钱多少也是你们之间协商的,和败诉方无关。《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》(法发【2013】21号)对律师费是否由败诉方承担有明确规定。《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第22条,引导当事人诚信理性诉讼。加大对虚假诉讼、恶意诉讼等非诚信诉讼行为的打击力度,充分发挥诉讼费用、律师费用调节当事人诉讼行为的杠杆作用,促使当事人选择适当方式解决纠纷。当事人存在滥用诉讼权利、拖延承担诉讼义务等明显不当行为,造成诉讼对方或第三人直接损失的,人民法院可以根据具体情况对无过错方依法提出的赔偿合理的律师费用等正当要求予以支持。因此,如果你的情况符合《意见》第22条规定,法院会支持提出的赔偿合理律师费用的请求。
因为打官司是你自己的事情,不是一定要请律师的。而请什么样的律师也是你的问题,律师花钱多少也是你们之间协商的,和败诉方无关。《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》(法发【2013】21号)对律师费是否由败诉方承担有明确规定。《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第22条,引导当事人诚信理性诉讼。加大对虚假诉讼、恶意诉讼等非诚信诉讼行为的打击力度,充分发挥诉讼费用、律师费用调节当事人诉讼行为的杠杆作用,促使当事人选择适当方式解决纠纷。当事人存在滥用诉讼权利、拖延承担诉讼义务等明显不当行为,造成诉讼对方或第三人直接损失的,人民法院可以根据具体情况对无过错方依法提出的赔偿合理的律师费用等正当要求予以支持。因此,如果你的情况符合《意见》第22条规定,法院会支持提出的赔偿合理律师费用的请求。
各地法院乃至同一法院不同法官对这一问题的认识和处理都不尽相同。有的认为:根据司法部的函复精神,也不宜让同一律师在同一民事诉讼中代理两个以上被告。因为两个以上被告在法院最终裁判前是很难判定是否有利益冲突的。被告之间必然有一致的或冲突的,不能靠律师的主观判断或法院的预先判断来认定是否有利益冲突。有的认为:共同委托符合民诉法规定,禁止律师在同一民事诉讼中代理两个以上被告有限制律师执业权利之嫌。 个人认为对这一问题应区分对待:对于两个以上共同被告为共同义务人,其权利义务连为一体,不涉及利益再分配的,如夫妻作为共同被告的财产或侵权类案件,按民诉法的一般规定处理,允许委托同一律师代理诉讼;对于两个以上共同被告为按份义务人,法定权利义务还需进行再分配的,如共同侵权人作为被告的损害赔偿类案件,虽然在对对方的诉讼中有暂时的一致性,但在实体上涉及到当事人之间将来对利益进行再分配。此种情形下各共同被告委托同一律师代理诉讼的,法院应及时制止,并向各共同委托人充分释明利害关系,让其撤销委托或另行委托。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
282人已浏览
782人已浏览
701人已浏览
481人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询