刑事案件原告找律师有用吗-法师兄

我解释一下这个问题，好多人都有疑惑在问律师说我这个应该判几年啊。其实，我想说的是具体判几年是法官裁判的权利，律师无权干涉，律师的职责就是把减轻、免除的情形告知，具体是有无自首、立功、积极赔偿等等的情形。原创，禁止复制粘贴。

答

如果经济上有能力，建议早一点委托律师。刑事案件，分三个阶段，公安侦查阶，检察院审查起诉阶段，法院审判阶段。只要当事人无论涉嫌什么罪，只要未...

答

首先，应该确认是否涉嫌妨碍公务罪，如果不构成可以向公安机关申请撤案。如果符合妨碍公务罪构成要件，这种情况下，可以委托律根据案件情况依法向公安...

依你这么简单的陈述，律师如果能给出明确答复或意见，那是不客观的。刑事案件与民事案件最大的区别是：刑事案件必须是证据确凿充分且能排除合理怀疑才能定案；而民事案件只要证据的可采信性大即只要具备证据的盖然性即可定案。因此，如感觉案子有诸多地方不对，可从个中诸多细节比如证据之间是否能相互印证、是否存在茅盾、能否排除合理怀疑、证据链是否能形成并得出唯一的结论等方面入手。

根据刑事诉讼法规定的标准，需要事实清楚证据确实充分才可以，需要公诉机关举证。当然，最终定罪量刑要由法院依照具体案情和证据认定，是否构成犯罪和如何定罪量刑应待律师会见和阅卷后综合判断。在刑事案件进行过程中只有律师可以帮助当事人，建议尽快委托律师担任辩护人，通过会见当事人和阅卷了解案情，制定辩护方案，为当事人争取从轻减轻处罚。

对方呢？对方什么伤？咨询只解决寻找律师的问题，通过咨询，找到自己认为合适的律师；咨询是解决不了案子本身问题的，因为您咨询得再明白，您没有律师的权利、也没有律师通过诸多亲办案例积累的知识、技能上的实践经验，是无法解决实际问题的。况且，律师是围绕全案证据逐步展开具体的刑事辩护工作的，是一个复杂而具体的过程－－千案千变千种打法，您也不可能完全咨询得明白。实质性证据材料：尚未接触到案件实质性证据材料，律师是无法确定作无罪辩护还是罪轻辩护、或者量刑辩护的，更没有办法作出判决上的预测－－好的办案结果是办出来的、不是凭空预测出来的。量刑步骤：根据有证据证明的基本犯罪构成事实，确定量刑起点，再根据有证据证明的其他犯罪构成事实确定基准刑，最后根据有证据证明的量刑情节确定宣告刑。