交通事故证明是否能判认为责任-法师兄

能。无论是交通事故责任定书还是道路交通事故责任书都是以证据的形式提交法院，法院在庭审中会查明事故经过及责任情况，即使连事故证明也没有，也不存在不判的问题，一般情况下是提供事故责任认定，如没有可以提交其他证据证明，因此需要你准备相关证据。《道路交通事故处理程序规定》第六十七条规定：道路交通事故成因无法查清的，公安机关交通管理部门应当出具道路交通事故证明，载明道路交通事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实，分别送达当事人。由此可见，道路交通事故证明属于书证一种，虽然缺少事故成因及责任划分，但其内容足以还原交通事故发生的时间、地点、事故当事人情况，甚至通过现场效果图、勘验图能够确认事故当事人的过错程度及责任承担。《道路交通安全法》第七十三条“公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。”

答

道路交通事故证明不能认定责任，只能认定责任。交通事故责任认定书是公安交通管理部门对交通事故现场勘察、技术分析及相关检验、鉴定结论、交通事故基...

答

1、交通事故责任认定不可以起诉。对交通事故认定书不服，可以在收到道路交通事故认定书之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门申请复核，而且复...

交通事故责任不明确，但满足工伤认定条件的，可以认定为工伤。劳动者在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的，应当认定为工伤。用人单位应当自事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起30日内申请工伤认定。

民事判决一般是不会否认交通事故认定书的，但是如果交通责任事故认定书真的存在问题，经过双方当事人质证之后，法院会否定交通责任认定书。交通事故认定书作为处理交通事故的一种证据，应当具有证据的基本特征，即客观性、关联性和合法性，因此对交通事故认定书加以审查判断是证据使用的必然要求。根据交通事故司法解释相关规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。因此，民事判决一般不会否认交通事故认定书的效力，但是有相反的证据能够推翻的除外。