相关问答
民事诉讼中被告不出庭的后果是缺席审判,即根据原告的诉讼请求和提交的证据直接判决。依照民事诉讼法的规定,被告经传票传唤,无正当理由拒绝出庭,或...
民事诉讼中,被告人不出庭的法律后果是: 1、针对必须到庭的被告来说:根据《民事诉讼法》第一百零九条规定,人民法院对必须到庭的被告,经两次传票...
大家都在问查看更多
民事诉讼中,被告人不出庭的法律后果是: 1、针对必须到庭的被告来说:根据《民事诉讼法》第一百零九条规定,人民法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传。 2、针对非必到庭的被告来说:根据《民事诉讼法》第一百四十四条规定,被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
在民事审判实践中,不时会有作为被告的当事人收到传票后不到庭开庭也不提交答辩意见的情况。这些缺席的被告,他们或者认为自己不论可否参加开庭必败诉无疑,或者认为自己与本案无关到庭不到庭无所谓。但是事实上上,当事人不到庭,很不利于维护自己的合法权益。现实中,有众多案件缺席裁判后,缺席的当事人对裁判结果不服,这时才意识到,由于未及时到庭参加诉讼,而给自己带来不利的后果。一审不到庭,裁判后再上诉,这也给自己及其他当事人制造了诉累。
严重。起诉离婚,需要双方当事人必须到庭,被告经过法院两次传票传唤不到庭,法院可以依法拘传当事人到庭。离婚案件的被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,法院一般不会缺席判决。 《民事诉讼法》第一百零九条,人民法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
139人已浏览
900人已浏览
339人已浏览
901人已浏览
网友热门关注