被告人如果不出庭上诉离婚会有什么后果-法师兄

严重。起诉离婚,需要双方当事人必须到庭，被告经过法院两次传票传唤不到庭，法院可以依法拘传当事人到庭。离婚案件的被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，法院一般不会缺席判决。《民事诉讼法》第一百零九条，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

答

民事诉讼中，被告人不出庭的法律后果是： 1、针对必须到庭的被告来说：根据《民事诉讼法》第一百零九条规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票...

答

民事诉讼中被告不出庭的后果是缺席审判，即根据原告的诉讼请求和提交的证据直接判决。依照民事诉讼法的规定，被告经传票传唤，无正当理由拒绝出庭，或...

离婚案件是是属于比较特殊的案件，之所以特殊那是因为其一般都要原被告出庭参与开庭审判活动。而其他的案件，如果有了委托代理人，那就不需要自己去开庭了。当然，也可以去开。那么如果被告不出庭会有什么后果呢?首先，法院会觉得这个庭不能够正常进行的，所以可能需要作延期处理。在决定延期的时候，就会再一次把开庭的相关信息告诉被告一方，让其下次务必参加庭审活动。如果下次再不来，而且被告没有正当理由，完全是自己任性而为之。那法院就会派出法警直接抓人了，强制其参加庭审活动。这就是后果了，这是属于一般的情况。当然，也有特殊的情况，这里的特殊情况是指被告不按时参与庭审活动，也不会有什么后果。首先，第一种特殊情况是指失踪人。说到这里，相信大家都明白啦。人都失踪了，那就没有什么出不出庭的说法了，所以法院就会直接作出裁判。这类情形，一般都会离婚成功的。那么这里主要说说第二种情形。法律是这样规定的，如果被告表达是有困难的，而且是不方便出庭，那就可以通过书面的意见表达其对离婚的看法或者意见。这个还是比较好理解的，那就是人可以不用到，但是意思带到就行了。离婚之所以这么强调每个人的意见，那是因为离婚的事实和法律标准不容易查清的，需要原被告参与活动才比较好确认。毕竟，真理是越辩越明的。

离婚官司被告不出庭会产生的结果是：离婚被告不去法庭的话，法院可以缺席判决。缺席判决，是指开庭审理案件时，只有一方当事人到庭，人民法院依法对案件进行审理之后所作出的判决。缺席判决是相对于出席判决而言的。开庭审理时，只有一方当事人到庭，人民法院仅就到庭的一方当事人进行询问、核对证据、听取意见，在审查核实未到庭一方当事人提出的起诉状或答辩状和证据后，依法作出的判决，就是缺席判决。离婚被告不去法庭时，法院缺席判决是有条件的。按照法律规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。因此，离婚被告不去法庭时，法院缺席判决离婚的条件是： 1.法院已经依法送达了传票传唤被告到庭; 2.被告无正当理由不到庭;正当理由，包括身体发生疾病不能前往法庭等。

1、不参加庭审，分割财产吃亏在离婚案件中，若被告不参加庭审，等于丧失了话语权，在财产分割上有可能吃亏。比如夫妻双方共有一处房屋，法院通常会判归该房为到庭一方所有，判决到庭一方给予未到庭一方相应的经济补偿。而由于房屋有升值空间，所以大部分人是希望要房而给予对方补偿的。此外，双方有哪些个人财产和共同财产，法院也通常会采纳原告一方意见。 2、对财产分割不服，不能另行起诉如果被告在判决生效后认为判决分割财产有误，只能在法定期限内进行申诉，不能另行起诉。如果被告在判决生效后认为还有一些财产在之前的诉讼中没有处理的，可以以离婚后财产纠纷的案由起诉要求补充分割这部分财产。民事纠纷当中，人民法院要履行告知被告的这一法定程序，因为被告有权利针对即将到来的离婚诉讼做充分的准备，比如说递交答辩状，针对，原告在诉讼状当中提出的诉讼请求，被告也要收集与之相反的证据的，被告，收到人民法院的通知以后，不能以其他的方法故意逃避法庭的审理，是必须要到庭的