4000元以下不构成犯罪吗-法师兄

4000属于数额较大。盗窃公私财物虽已达到“数额较大”的起点，但情节轻微，并具有下列情形之一的，可不作为犯罪论处。l、已满十六周岁不满十八周岁的未成年人作案的 2、全部退赃、退赔的； 4、被胁迫参加盗窃活动，没有分赃或者获赃较少的； 5、其他情节轻微、危害不大的。

答

4000元构不成按照，挪用公款罪超过5000元应予立案： l．挪用公款归个人使用，数额在5千元至1万元以上，进行非法活动的； 2．挪用公款数...

答

一般是不会；个人行贿罪的立案标准为三万元。根据《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条：为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿...

某人到银行支取存折上仅有的2000元人民币，工作人员操作失误，将支取操作为存储，该人取钱后，见此，便到另一窗口又支取了4000元，银行有录像证明，现该人不承认此事不归还银行4000元人民币，请问其行为是否仅属不当得利，不构成犯罪？解答人：社区咨询小组成员碧咸从不当得利的性质来看，因不当得利而获得的财物也不属于刑法意义上的非法财物。作为民法学上的一个概念，不当得利是指无法律上或合同上的根据，使他人财产受到损失而自己获得利益。不当得利是债的发生的法律事实之一，其产生的直接后果是在受损人和受益人之间发生债权债务关系。虽然从民法意义上来说，受益人对取得不当得利给付，是非法占有，但这种非法占有属于私法所调整的范畴，指其占有没有法律上的根据。而刑法、行政法等公法所确定的非法占有是一个截然不同的概念，它是指违反国家法律法规规定而占有，由此，我国法律对这二种非法占有人应该承担的法律责任的规定也是不同的。在不当得利中，受益人所承担的法律责任是返还财产给受损人，而不是象刑法、行政法等公法中规定的对违法犯罪所得财物予以追缴或没收，并且，受损人一旦放弃请求返还，受益人就对受领物取得所有权。这表明我国刑法并不排斥不当得利，不认为不当得利的受领物为非法所得而禁止受益人占有。相反，相对于受益人，其对受领物占有期间，其权利义务与某些因合同、无因保管等法律事实而发生的债权债务是一样的，其占有的受领物也受到刑法等公法的保护。某人多获得2000元是银行操作失误所致,属于没有法律依据取得不当利益,他领取4000元钱即使获取这种不当利益,如前所述,这中非法占有是私法范围内的非法占有,不属于刑法上的非法占有,因此只认为是不当得利而不认为是侵占。作为银行方可以请求不当得利人返还财产。

1.你们的盗窃数额是1200元，已经构成共同盗窃罪，参与盗窃的每个人都要对1200元全额负责，而非是分得的200 2.可能会判3年以下有期徒刑，拘役等，具体还要看行为人的主观状态已经有无前科以及量刑情节等 3.我是多年的专业资深律师，若还有其他问题，为了及时有效的维护您的合法权益，建议及时来电免费咨询。

诈骗金额为4千元时是否构成诈骗罪，不同省市有不同的规定，在云南省不构成诈骗罪。根据我国法律规定，骗取财物金额达到5千元至2万元以上的就涉嫌诈骗罪，公安机关就有权立案侦查，追究嫌疑人的刑事责任。国家没有统一的诈骗罪立案起点标准，由各省市根据本地区的经济发展水平等情况具体出台法律确定，不同省市的金额需要查阅本省市的法律规定，本人所在的云南省为5千元，也就是在云南省，骗取财物金额达到5千元就构成诈骗罪，因此，诈骗金额为4千元的，在云南省不构成诈骗罪，不同省市须查阅自己的标准。