不归还银行4000元以内人民币并取了4000元，该行为是否构成不当得利罪？-法师兄

某人到银行支取存折上仅有的2000元人民币，工作人员操作失误，将支取操作为存储，该人取钱后，见此，便到另一窗口又支取了4000元，银行有录像证明，现该人不承认此事不归还银行4000元人民币，请问其行为是否仅属不当得利，不构成犯罪？解答人：社区咨询小组成员碧咸从不当得利的性质来看，因不当得利而获得的财物也不属于刑法意义上的非法财物。作为民法学上的一个概念，不当得利是指无法律上或合同上的根据，使他人财产受到损失而自己获得利益。不当得利是债的发生的法律事实之一，其产生的直接后果是在受损人和受益人之间发生债权债务关系。虽然从民法意义上来说，受益人对取得不当得利给付，是非法占有，但这种非法占有属于私法所调整的范畴，指其占有没有法律上的根据。而刑法、行政法等公法所确定的非法占有是一个截然不同的概念，它是指违反国家法律法规规定而占有，由此，我国法律对这二种非法占有人应该承担的法律责任的规定也是不同的。在不当得利中，受益人所承担的法律责任是返还财产给受损人，而不是象刑法、行政法等公法中规定的对违法犯罪所得财物予以追缴或没收，并且，受损人一旦放弃请求返还，受益人就对受领物取得所有权。这表明我国刑法并不排斥不当得利，不认为不当得利的受领物为非法所得而禁止受益人占有。相反，相对于受益人，其对受领物占有期间，其权利义务与某些因合同、无因保管等法律事实而发生的债权债务是一样的，其占有的受领物也受到刑法等公法的保护。某人多获得2000元是银行操作失误所致,属于没有法律依据取得不当利益,他领取4000元钱即使获取这种不当利益,如前所述,这中非法占有是私法范围内的非法占有,不属于刑法上的非法占有,因此只认为是不当得利而不认为是侵占。作为银行方可以请求不当得利人返还财产。

答

4000属于数额较大。盗窃公私财物虽已达到“数额较大”的起点，但情节轻微，并具有下列情形之一的，可不作为犯罪论处。l、已满十六周岁不满十八周...

答

一般是不会；个人行贿罪的立案标准为三万元。根据《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条：为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿...

出售、购买伪造的货币或者明知是伪造的货币而运输，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。贩卖4000元人民币，属数额较大，应处三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。

如果对方一直拒绝还款可以考虑诉讼（由于金额较小，起诉后可尽量进行调解或和解）的方式，你需要搜集一些材料以证明一些基本的案件事实： 1、你借给了对方4000元钱，可以通过借条、当时的短信、微信、电话记录及银行转账凭证加以证明，如果都没有，可以现在通过电话录音、短信或者现场录音的方式固定这一事实。 2、对方没有把钱还你，这一点正常情况下你无须证明，是对方需要证明的，你需要确认的是对方并没有给过你相关款项的记录，如果有，对这些款项你要加以解释以免对方说这就已经是还款 3、时效，借钱时双方如约定了还款如期诉讼时效通常从该日期起向后算2年，比如你们约定2016年12月31日还款，那么从当天起直至2018年12月31日止你却都没有向对方（最好以书面形式或者有短信等可查询方式）催要过款项，在2018年12月31日后，你就失去了案件的胜诉权结合以上三点，肆仟元的借款如果是现金的话，我建议你先以电话或短信、微信、录音等形式从对方口中固定这个事实，如果是银行转账或支付宝等，则需要打印出银行水单或支付宝账单等用以证明，根据你的描述这个案件目前应该还没过诉讼时效，准备好相关材料后可以起诉。由于金额较小起诉后可以积极和对方调解，如以调解结案，最终可减免诉讼费用。

盗刷4000元的信用卡，涉嫌盗窃罪，应当承担刑事责任，应当判处三年以下有期徒刑，如果积极退赃，取得被害人的谅解书可以判缓刑。(一)个人盗窃公私财物“数额较大”，以一千至三千元为起点。处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金[3](二)个人盗窃公私财物“数额巨大”，以三万元至十万元为起点。处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金(三)个人盗窃公私财物“数额特别巨大”，以三十万元至五十万元为起点。处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院，可以根据该地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，参照上列数额，确定该地区执行的数额标准，并报最高人民法院、最高人民检察院备案。具体要看你所在地区。