到底离婚中的录音证据有多大-法师兄

倘若不侵犯到他人利益的话，录音证据力大，但若是侵犯到他人权益时，则不能用于证据。根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为评定案件事实的依据。因此，证据收集是否合法，限制在是否侵犯了他人合法权益或者违反了法律的禁止性规定上。比如，为了调取不忠证据，而侵入第三者的住宅，是行为，当然取得的证据不具备合法性。但如果在自己家取证，不存在此种问题。但是，如果取证目的已达到，却又另行对第三者的人身或精神进行侮辱，则又构成了侵权行为。再如，安放录音设备是在自己家里，不构成侵权。但如果是安放在第三者办公室，则就不具备合法性。再如，通过非法手段获取的在第三者居室内的两人亲昵的照片就不具备合法性，但如果是在公共场合获取的两人亲昵的照片，就具有合法性。再如，通过法律禁止出售的窃听设备获得的证据就不具备合法性，因为收集证据的手段就不合法，等等。可见，只要不违法，自己拍摄和录制的影音资料，是可以作为证据使用且有证明力的。

答

倘若不侵犯到他人利益的话，录音证据力大，但若是侵犯到他人权益时，则不能用于证据。　　根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条，以侵害他人...

答

录音、摄像等能作为诉讼证据，但仍有一些限制。一、录音、摄像等要尽量保留原始载体。我国法律规定，调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等...

根据我国民事诉讼法的规定，证据包括当事人的陈述、证人的证言、视听资料等，录音资料属于视听资料的一种。根据法律规定，证据的取得必须合法，当事人提供的证据必须经过核实，才能作为事实认定的依据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定，以侵犯他人合法权益或者违反法律禁止性规定取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。因此，即使未经对方同意录制其谈话获得的信息，除非是侵犯他人合法权益或者违反法律禁止性规定，否则录音也可以作为证据。使用录音作为离婚证据需要注意的问题：1。当事人出示的录音证据是真实的。二是录音证据的合法性。3、如果对方认可录音材料，或者提出反驳但没有足够的证据证明反驳原因不成立。

录音证据在我国法定证据种类中属于视听资料，具有法律效力，但在我国现行法律中对该证据的采纳有着严格的限制。在诉讼中向法院提供录音证据时，必须注意以下几点：（1）提供录音文件的原始载体，如手机、录音笔、电脑等，证明录音的合法来源（2）录音内容清晰、完整、前后一致、未删除或篡改的其他证据（3）证明录音证据

可以主张证据使用。中华人民共和国民事诉讼法第六十三条证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。