如何理解和区分保的保证方式中的一般保证和连带保证方式？-法师兄

当事人在保证合同中约定，如果债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证方式；当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带保证责任的，为连带责任保证人。例如：甲、乙签订买卖合同，合同价款为100万元，甲先提供货物，货物验收入库以后乙支付货款。为了使自己的利益得到保证，甲要求乙提供保证，乙找到丙，保证人丙承担一般保证责任，并与甲签订了一般保证合同，但是债务到期，乙仍然不能支付货款，这种情况下，如果债权人要求保证人承担保证责任，保证人可以拒绝承担保证责任，因为一般保证的保证人享有先诉抗辩权，即债务人不能履行到期债务时，债权人应当首先对债务人提起诉讼或者申请仲裁，主合同纠纷经审判或者仲裁后，依法强制执行债务人的全部财产，只有强制执行不足的部分，保证人才承担保证责任。因此，一般保证的保证人是否承担保证责任取决于债权人在保证期间内是否对债务人提起诉讼或者申请仲裁。如果案例中约定的是连带保证责任，那么当乙到期无法支付货款的时候，债权人甲既可以找债务人要求其偿还，也可以找保证人丙，要求其承担保证责任，这种情况下，保证人丙不能拒绝，因为在连带保证中，债务人不能履行到期债务时，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人承担保证责任。因此，连带保证的保证人是否承担保证责任取决于债权人在保证期间内是否对其提出要求，与债权人是否对债务人提起诉讼无关。

答

保证人承担连带保证责任，是以放弃先诉抗辩权为前提的。因此，是否具有先诉抗辩权，是一般保证与连带责任保证的最重要区别;保证人代被保证人承担债务...

答

一般通过担保合同中约定，是一般担保还是连带担保。债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。当事人在保证合同中约定保证人与...

(1)一般保证当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。应该说一般保证突出了保证人的顺序利益，也就是说当债务人不能履行债务时，保证人不是立即承担保证责任，他可以享有顺序在后的抗辩权，这就要求债权人未向债务人请示履行时无权请求保证人承担保证责任；主债未经审判或仲裁不得向保证人请求承担保证责任。不到万不得已，保证人是不能首先履行债务承担责任的，可以看出一般保证中保证人的地位是第二性的、补充性的。 (2)连带责任保证当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证是一种对保证人的加重责任，保证人不享有顺序利益。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担责任，这里保证人是否首先承担由债权人在债务人和保证人中任意选择。一经选择，二者均有履行全部义务和承担全部责任的义务，并且债权人的要求不受是否向债务人请求、诉讼、仲裁或强制执行的限制。一旦向保证人提出清偿债务，保证人必须清偿，不能以上述理由抗辩。由此可以看出，连带责任保证中保证人和债务人的地位是平行的。

如楼上所说两条并不存在矛盾而是别分阐述了两种情况18条就是有约定所谓的约定内容并不是你理解的写上保证人或者担保人就算是约定内容应当为保证期限和保证方式保证方式分为一般保证和连带保证一般保证具有先诉抗辩权更有利于保证保证人的利益连带保证没有先诉抗辩权更有利于保证债权人的利益所以需要特别约定18条其实只是一个陈述性条款不是一个强制性条款如果是强制性条款按照法理就应当叙述为如担保人对债务承担连带保证责任应当签订书面协议并在书面协议中写明连带保证方式19条是对18条的一个补充其意义在于保证债权人的利益一般人在没有法律基础时很难明示在合同中写清楚保证的方式即一般保证和连带保证那么在这种情况下为了保证债权人的利益就将没有约定或者约定不明的认定为连带保证这个时候更有利于保护债权人