林业行政处罚与刑事处罚两者的区别是什么-法师兄

对于您所关心的林业行政处罚与刑事处罚两者的区别，林业行政执法人员在调查处理林业行政处罚案件时应当依法收取证据证据主要有以下几种：（一）书证；（二）物证；（三）视听资料；（四）证人证言；（五）当事人的陈述；（六）鉴定结论；（七）勘验笔录、现场笔录证据必须经过查证属实，才能作为认定案件事实的根据

答

首先要分清行政处分与行政处罚的概念，行政处分是行政机关、组织的内部处理行为，可能涵盖违法因素，但更主要的是违反了行政管理规定或行为失当；行政...

答

1.处罚适用前提不同。行政处罚是针对公民、法人或者其他组织违反国家有关法律、法规，尚未构成犯罪的，应当依法承担行政责任的行为作出的;而刑事处...

民事处罚是民事诉讼的组成部分，解决的是平等主体之间的权利义务关系，具有补偿性，不具有惩罚性。两者的共同点是违反法律义务行为的处罚，对于一些特殊的违反民事法律义务行为，也可以通过行政处罚要求当事人履行民事义务。不同点在于：1.行政处罚是对违反行政法义务，侵害公共利益的行为的法制制裁，其目的是为了维护行政管理程序，实现行政管理的目标。民事制裁是对违反民事法律义务，侵害民事主体合法权益行为的法律制裁，其目的是为了维护民事法律秩序。2.行政处罚是对违反行政法规的义务者附加新的义务，通过附加义务的惩戒，促使行为人遵守行政法义务。而民事制裁既可以表现为对行为人附加新的义务或者剥夺某种权利，惩戒行为有，以便维护民事法律秩序;也可以表现为要求行为人履行民事法律规定的民事义务，维护权利人的合法权益。3.行政处罚是为了维护公共利益，行政机关只能依法作出处罚决定，与被处罚者不存在协商处理的问题。而民事制裁是为了维护平等民事主体的权益，当事人双方可以协商决定如何处理民事纠纷，当事人可以通过协商、讨价还价等方式解决纠纷。4.处罚方式不一样。行政处罚包括警告;罚款;没收违法所得、没收非法财物;责令停产停业;暂扣或者吊销许可证，暂扣或者吊销执照;行政拘留; 法律、行政法规规定的其他行政处罚。

总体来说在于它们两者之间处罚方式的不同，前者一般是负起民事责任，这时候产生纠纷的双方代表可以协商解决，而后者则是拘留罚款居多，由行政部门做出处罚。刑事处罚也是处罚的一种，如果您需要了解更多的处罚内容欢迎登录本网。

在放火、失火、盗伐林木、滥伐林木、非法占用农用地等破坏林业生态资源的刑事案件中，罪犯已经承担了刑事处罚，是否还要承担林业行政处罚？此问题在以往虽有争论，但一般止于学术层面。随着行政公益诉讼的实施，该问题开始在实践层面产生争议。一些检察机关通过检察建议或者提起行政公益诉讼的方式，要求林业主管部门对以上涉林刑事案件进行行政处罚和行政强制，而林业主管部门认为此举不妥，有违职权法定原则。对于林业行政处罚刑事现就有关法律问题分析如下：一、认为行政处罚与刑事处罚应当并处的理由（一）法理依据对于行政责任与刑事责任的竞合目前主要有三种观点：一是质的区别说。认为行政责任与刑事责任分别源于行政法与刑法，其在立法目的、价值取向、法益保护、评价机关、程序设置、承担方式等方面大相径庭，具有质的区别，因此，行政责任与刑事责任不能相互替代和吸收。二是量的区别说。认为违法和犯罪仅是危害程度的差别，行政违法责任和刑事责任因违法程度的不同而产生，都是同一性质的公法责任，二者只是量的不同，没有质的差别。因此，根据刑事责任优先原则，刑事责任应当吸收行政责任。