自书遗嘱的真假怎么区分-法师兄

原告张某武诉被告张某文、张某婷继承纠纷一案，张某武、张某文、张某婷均系法定继承人。江西省金溪县人民法院对此公开进行了审理，张某武起诉要求按法定继承三人平均继承遗产，而张某文、张某婷主张按被继承人的自书遗嘱来继承。庭审中，被告张某文、张某婷提供了被继承人的自书遗嘱一份予以证实，但张某武否认该自书遗嘱系被继承人所写。对该自书遗嘱的真伪由谁来举证? 第一种意见认为，对该自书遗嘱的真伪应由原告张某武来举证，因为被告已提出“自书遗嘱”这一证据来证实自己的主张，而根据“谁主张，谁举证”的原则，原告对否认该“自书遗嘱”的主张应提供证据予以证实。第二种意见认为，对该自书遗嘱的真伪应由被告张某文、张某婷来举证。笔者同意第二种意见，理由如下： 1、对自书遗嘱的真实性应由被告张某文、张某婷负举证责任。虽然遗嘱继承优于法定继承，但由于自书遗嘱系私文书证，不能从表面当然地推定它为真实有效，应当由主张其具有真实性而产生实际利益的一方提供证据予以证明。被告张某文、张某婷提出按自书遗嘱来继承遗产，则对其提供的“自书遗嘱”这一证据的真实性负有举证责任，必须确保其真实有效，否则，应承担不利法律后果。 2、由被告张某文、张某婷举证证明自书遗嘱的真实性，不违反“谁主张，谁举证”的原则。因为被告张某文、张某婷对自书遗嘱的真实性负有举证责任，而原告张某武否认自书遗嘱真实性的主张系一种反驳，即便不能提供证据支持，也不应由其承担举证不能的不利法律后果，因为原告张某武对自书遗嘱的真实性不承担举证责任。

答

原告张某武诉被告张某文、张某婷继承纠纷一案，张某武、张某文、张某婷均系法定继承人。江西省金溪县人民法院对此公开进行了审理，张某武起诉要求按法...

答

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。也就是谁质疑自书遗嘱的真伪，谁就来举证。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法...

一、没有其他证据证明遗嘱签名存在瑕疵，法律推定该遗嘱是本人所签。可以保留一些立遗嘱人生前字迹，发生争议可做笔迹鉴定。二、自然人在遗书中涉及死后个人财产处分的内容，确为死者真实意思的表示，有本人签名并注明了年、月、日，又无相反证据的，视为自书遗嘱。三、自书遗嘱应当由遗嘱人亲笔书写遗嘱的全部内容并签名，注明年、月、日。自书遗嘱属于遗嘱中的特殊形式，是指遗嘱人亲笔制作的书面遗嘱，遗嘱人有权依照法律的规定，根据自己的意志对死后的财产预先做出处分。

上面讲述了夫妻共同遗嘱的要点，而下面是夫妻共同遗嘱范本丈夫：姓名，身份证号等妻子：同上夫妻双方经过协商达成一致，决定将夫妻共同财产及死后事宜作以下安排： 1、夫妻共有的一套平米房产，位于市区路号号楼单元室，在夫妻均去世时，由长子继承；若夫妻一方先去世，则该房产属于先去世一方的份额由后去世一方继承（或由长子继承或按法定继承）；待夫妻双方都去世时，再由长子继承该房产（或剩余份额）。 2、夫妻共有存款元（银行元，）元由长女继承，元由次子继承；若夫妻一方先去世，则先去世一方的存款份额由后去世一方继承；待夫妻双方都去世时，得依第一款执行。 3、夫妻双方生前可协商或以实际行为变更或解除本遗嘱；若协商不成，一方可在本人财产份额范围内进行处分，另一方无权干涉：若一方死后，后去世一方可在其财产份额范围内变更、解除本遗嘱，超出其财产份额的无权处分。 4、变更、解除或撤消本遗嘱的情形：（1）夫妻双方协商一致（2）指定继承人未尽赡养义务，或谋害、虐待、遗弃被继承人的，或谋害、虐待、遗弃其他继承人的（3）指定继承人有其他违法、犯罪行为的 5、对于夫妻一方婚前财产、婚后继承及受赠等属于个人所有的财产，可另立遗嘱处分。 6、继承人应尽到赡养被继承人的义务，并妥善处理被继承人的死后事宜。 7、其他未尽事宜由夫妻双方协商增补。 8、本遗嘱一式份，并于公证后生效。丈夫：妻子：见证人：（1）（2）年月日

遗嘱是指遗嘱人生前在法律允许的范围内，按照法律规定的方式对其遗产或其他事务所作的个人处分，并于遗嘱人死亡时发生效力的法律行为。　　遗书与遗嘱这种规范的法律用语相比，属于日常生活用语，一般是死者对自己死亡的交代和对后事的安排，有的遗书中也会包含遗嘱。　　具有法律效力的遗嘱是受法律保护的，而不涉及财产处理的遗书则不受法律保护。　　遗嘱具有不同的形式，不同的遗嘱具有相应的订立要求。比如自己写的遗嘱，必须由立遗嘱人亲笔书写，而且要签名注明年月日，不能在打印好之后再签字，打印好之后再签字的遗嘱是无效的。找人代写遗嘱时，应当有两个以上的见证人在场，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。要注意以下人员不能作为遗嘱见证人：（1）精神病人、不满18岁的人；（2）继承人、受遗赠人；（3）与继承人、受遗赠人有利害关系的人。