国家法律对于李某带刀入室行为是怎么规定的？-法师兄

李某与赵某有过一些过节，赵曾扬言要教训李，李因此带了一把匕首防身。一次他们在一饭店相遇，赵一伙大约有五六个人，而且有三人带了刀和其它器具，赵先用刀砍了李的头部一刀，李受了轻伤，李向楼下跑去，赵一伙追赶他，在撕扯中李用刀捅了其它的人，逃了出去，在姓赵的一伙中有一个姓杨的被刺中心脏死亡，另外有二人受轻伤。我想请教一下李的行为是正当防卫，还是防卫过当，应不应该负刑事责任，若该负刑事责任将负怎样的刑事责任？盼复，！答复：你好，李某带刀是不对的，他事先应该向当地公安部机关反应这件事情，由公安机关来处理。正当防卫的本质是制止不法侵害，保护合法权益。实施正当防卫必须符合一定的条件；一、必须存在现实的不法侵害行为。二、不法侵害正在进行。三、必须具有防卫意识。这里的防卫意识包括防卫认识和防卫意志。防卫认识是制防卫人认识到不法侵害正在进行；防卫意志是指防卫人出于保护国家、公共利益、本人或他人的人身财产和其他权利免受正在进行的不法侵害的目的。四、必须是针对不法侵害本人进行防卫。五、必须没有明显超过必要限度造成重大损害。你所说的情况不是很具体，首先是要确定李带刀在身上的行为是一种自我防卫意识还是在不法侵害尚未发生时就具有不法侵害他人的意图。如果没有防卫意识，那么就不能人为李是在进行正当防卫。其次，如果只是一种互殴行为，即双方以侵害对方身体的意图进行相互攻击的行为，那么就不能算是正当防卫。同时，互殴打行为也有两种情况可以进行正当防卫。一、在相互斗殴中，一方求饶或者逃走，另一方继续侵害的，前者可以出于防卫意识进行正当防卫；二，在一般性斗殴中，一方突然使用杀伤力强的凶器，另一方生命受到严重威胁的，后者可以出于防卫意识进行正当防卫。如果李某具有防卫意识，或者在斗殴中发生上述两种情况的话，那么应该李的行为属于正当防卫。如果认定李的行为是一种正当防卫行为，刑法第20条第2款规定：正当防卫明显超过必要的限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。其中的必要限度是指，应该是一制止不法侵害，保护合法权益为标准的，既是指只要是制止不法侵害，保护合法权益所必需的，就是必要的限度。李的行为显然已经超过了这个限度，因此为防卫过当。对于其负的刑事责任应该经过公安机关、检察机关对具体的情况调查取证之后，由法院来根据具体情况进行判决。（以上仅属于本栏目编辑人员意见，）

答

【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残...

答

李某某属于强奸罪，是严重的暴力性犯罪，是不会被特赦的。本次拟定特赦人群如下：一、参加过中国人民抗日战争、中国人民解放战争的服刑罪犯。二、中华...

依据《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释（1998年3月17日施行）》第四条规定，对于一年内入户盗窃三次以上的，应当认定为”多次盗窃“，以盗窃罪定罪处罚.如果符合了一年内入户盗窃三次或三次以上,应当认定为多次盗窃,以盗窃罪定罪处罚,但由于因为主观意志以外的原因导致盗窃犯罪停止在未完成状况,应当认定为盗窃未.对未遂犯的刑事责任，刑法规定可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

根据法律规定，对于非法携带国家规定的管制刀具器具的，由公安机关根据具体情节予以治安处罚。决定行政拘留的人，如果患有严重疾病的生活不能自理的，拘留所不予收拘，并出具不予收拘通知书，通知拘留决定机关。一、《治安管理处罚法》第三十二条非法携带枪支、弹药或者弩、匕首等国家规定的管制器具的，处五日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较轻的，处警告或者二百元以下罚款。非法携带枪支、弹药或者弩、匕首等国家规定的管制器具进入公共场所或者公共交通工具的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。二、《拘留所条例实施办法》第十八条被拘留人有下列情形之一的，拘留所不予收拘，并出具不予收拘通知书，通知拘留决定机关：（一）不满16周岁或者已满70周岁的；（二）已满16周岁不满18周岁，初次违反治安管理的；（三）怀孕或者哺乳自己不满一周岁婴儿的；（四）被拘留审查的人患有严重疾病的；（五）不宜适用拘留审查的其他情形。收拘后发现被拘留人具有上述情形之一的，拘留所应当立即出具建议另行处理通知书，通知拘留决定机关。拘留决定机关应当立即处理并通知拘留所。

【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。刑法另有规定的，依照规定