刑法划分违宪责任-法师兄

不可以，违宪不一定触犯刑法。宪法讨论的是法律是否合宪的问题，是更高一层次的问题。如果某违宪的行为牵涉到触犯刑法，会按照刑法的具体规定定罪量刑。《刑法》第五条罪责刑相适应刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。

答

不可以，违宪不一定触犯刑法。宪法讨论的是法律是否合宪的问题，是更高一层次的问题。如果某违宪的行为牵涉到触犯刑法，会按照刑法的具体规定定罪量刑...

答

(1)要有不履行合同的事实(这是认定违约责任的前提条件)，主要包括：①当事人一方未支付价款或报酬的;②当事人迟延支付价款或报酬的;③当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的;④质量不符合约定的，等。(2)不履行经济合同的事实，必须是由当事(1)要有不履行合同的事实(这是认定违约责任的前提条件)，主要包括：①当事人一方未支付价款或报酬的;②当事人迟延支付价款或报酬的;③当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的;④质量不符合约定的，等。(2)不履行经济合同的事实，必须是由当事人一方或双方的过错引起的。当事人的过错，可分为故意违约和过失违约两种：故意违约：是指当事人明知自己的某一行为将给合同履行造成不良后果，却放任此种行为的发生(如收到货物，无故拒付贷款等);过失违约：是措当事人应当预见自己的某种行为可能给合同履行造成不良后果，但由于疏忽大意而没有预见;或者虽然已经预见到了，但因轻信此种后果可能避免，而没有取必要的措施，致使后果发生，造成不履行或不能完全履行合同义务的事实。但不论是故意还是过失违约，都要承担违约责任。

我三年前我在闽侯马保那边买了一套违建的房子，七月底执法局下发了一份违建询问（调查）通知书，叫我们去执法局做调查并签字，问了些违建时间，土地是买的还是赠送的等等问题，我们问询问我们的人签了字会不会被拆，他回答不签马上就拆签了以后拆不拆就不知道说只是留底做个档案，看别人都签了我们也跟着签，然后签完那些文件刚刚过去十几天今天又下发了一份责令限期改正通知书，叫我们在15日前自行拆除恢复原貌，我们该怎么办，我们那片地块有一百多栋都是违建，这次责令整改的有四十几栋，可以通过法律途径解决

依据宪法责任具有的政治和法律这两项属性，将宪法责任分为因直接违宪的宪法责任和间接违宪进行追究的宪法责任。这类分类以宪法责任的本质为出发点。直接违宪规范的宪法责任，指宪法责任主体的行为违反宪法规范而直接承担的宪法责任,即法律意义上的责任。当立法机关制定出的相关法律与宪法的明文规定相违背，立法机关就要承担因直接违宪所带来的宪法责任，此种责任一般通过普通法律责任的形式表现出来。而在宪法责任的追究制度上,宪法监督部门以一般的追究机制追究宪法责任承担主体因直接违宪所产生的宪法责任。间接违宪进行追究的宪法责任，这类责任一般是政治意义上的责任，指各种主体的一般行为并没有直接的违反相关宪法规定，只是宪法责任追究的各类主体根据宪法规范强行使责任主体承担一定的责任。如弹劾程序中，一旦国家决策人的行为虽然并未直接的违反宪法的相关规定，但对国家的利益却带来了损害，遭到人民的抵制，国家监督机构可通过宪法责任追究程序中的弹劾程序，依法对国家领导人追究相应的宪法责任。因此,直接违宪的宪法责任和间接违宪进行追究的宪法责任可以共同构成宪法责任。而宪法责任与一般法律责任之间的最大区别就在于此。