相关法规
相关问答
签订的订是经过商讨而立下的意思。而签定的定的许多义项中，相关的义项也有商定，意即通过协商使之确定。但从法律用语上说，应该写签订，而不应写成签...
1、“签订”的“订”是经过商讨而立下的意思。而“签定”的“定”的许多义项中，相关的义项也有“商定”意即通过协商使之确定。签订是一种过程，是一...
大家都在问查看更多
词的结构来说，“签订”是并列结构，是一个词，而“签定”是动补结构，是一个短语，除了有“签订”的意思外，还指签订的条约或合同是确定不变的。也有人认为这是一组异形词，二者等义，但推荐使用“签订”。 “签订”的“订”是经过商讨而立下的意思。而“签定”的“定”的许多义项中，相关的义项也有“商定”意即通过协商使之确定。从它们的含义可以看出，对于合同或者条约来说，似乎用“签订”或“签定”都是合适的，而且都是“签”即签署——签了字就生效，程序和效力都一样。所以，两者的选用似乎就是习惯和规范用法的问题了。但从法律用语上说，应该写签订，而不应该写成签定。法律用语比较严谨，不应该乱用替代词，而让妄生歧义。因此，是签订合同，而非签定合同。
《现代汉语词典》中收录了“签订”一词，注释为“订立条约或合同并签字”，而没有收录“签定”。从词的结构来说，“签订”是并列结构，是一个词，而“签定”是动补结构，是一个短语，除了有“签订”的意思外，还指签订的条约或合同是确定不变的。也有人认为这是一组异形词，二者等义，但推荐使用“签订”。
从法律的角度来看，应该是签订合同，而不是签订合同。2签约只表示双方事先约定，无论约定能否保证不变，强调过程的签约表示已经决定，不会轻易变更，重点是结果。3从词语的结构来说，签约是并列结构，是一个词，签约是动态补充结构，是短语，除了有签约的意思外，还指签约的条约和合同不变。扩展资料：从其意义上可以看出，在合同和条约中，合同和合同是合适的，而且合同是合同签字－合同生效，程序和效力相同。因此，两者之间的选择是习惯和规范用法的问题。注：法律术语比较严格，不应滥用替代词，产生歧义。因此，是签订合同，而非签定合同。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
161人已浏览
135人已浏览
147人已浏览
308人已浏览
网友热门关注
