相关问答
根据相关法律规定:一方当事人利用优势或者利用对方没有经验,致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则的,可以认定为显失公平。 根据上面的...
明确规定,在订立合同时显失公平的,当事人一方有权请求人民法院或者机构变更或者撤销。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的...
大家都在问查看更多
显失公平的合同主要具有以下法律特征: 1、此种合同对双方当事人明显不公平。合同,尤其是双务合同应体现平等、等价和公平的原则,只有这样才能实现合同正义。然而显失公平的合同,一方要承担更多的义务而享受极少的权利,或者在经济利益上要遭受重大损失,而另一方则以较少的代价获得较大的利益,承担极少的义务而获得更多的权利。 2、一方获得的利益超过了法律所允许的限度。如标的物的价款显然大大超出了市场上同类物品的价格,或同类劳务的报酬标准等。 3、受害的一方是在,缺乏经验或紧迫的情况下实施的民事行为。是指对一方当事人明显有利而不利于另一方当事人的民事行为。
(一)客观要件是合同当事人就给付的失衡。显失公平的客观要件,是指当事人在给付与对待给付之间失衡或造成利益不平衡。 (二)主观要件是订立显失公平合同的故意。指在订立合同时一方具有利用优势或利用对方轻率、无经验等而与对方订立显失公平合同的故意。 对于显失公平的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
明确规定,在订立合同时显失公平的,当事人一方有权请求人民法院或者机构变更或者撤销。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销。依据民法典相关规定,如果在订立合同时存在显失公平的,一般是在具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使合同撤销权,如果双方在合同中约定了争议解决方式的,应按照合同中约定的争议解决方式行使撤销权,被撤销的合同自始没有法律约束力。同时,合同被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
199人已浏览
87人已浏览
416人已浏览
76人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询