执行异议有什么效力-法师兄

民诉法第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。

答

根据民事诉讼法的规定，执行过程中，案外人对执行标的提出异议的，执行员应当按照法定程序进行审查。理由不成立的，予以驳回理由成立的，由院长批准中...

答

可在执行异议复议期间执行。在执行异议审查和复议期间，不停止执行。被执行人、利害关系人提供充分有效的担保请求停止相应的处分措施的，人民法院可以...

在得知强制执行后，应作为案外人及时向执行法院提出异议申请，申请执行中止。若法院未予采信，则再分两种情况：1、若你的异议对象，即诉争标的，与执行的这个案件不属于同一个法律关系，可以去法院申请立案，就诉争标的进行所有权确权之诉。但前提是，你要有比较充分的证据，否则，败诉的风险还是比较大的。2、若你就是执行这个案件的相关当事人，你可以拿新证据，申请该案启动再审监督程序。

执行和解是指在执行程序中，双方当事人经平等协商，就变更执行依据所确定的权利义务关系自愿达成协议，从而使原执行程序不再进行的制度。执行和解协议的效力问题：执行和解协议不是法定的执行依据，和解协议一旦被不履行或不完全履行，当事人申请恢复执行的仍是原执行依据，执行和解协议本身不具有强制执行效力。执行和解协议的效力被界定为实践性合同。执行中的和解协议不同于通常的诺成性合同，诺成性合同是指双方当事人意思表示一致就可以成立的合同，作为诺成性合同，一旦成立，合同双方都必须遵守，如果违约，违约方应当承担违约责任。而根据《民事诉讼法》第211条第2款之规定，执行和解协议不具有变更生效法律文书的效力，和解协议成立后，一方不履行的，对方当事人有权申请法院恢复执行原生效法律文书，并不需要追究其违约责任，这说明此种和解协议与通常的合同不同，不属于诺成性合同。但是，执行中的和解协议又是经过双方当事人协商一致成立的，因此又具有合同的性质，可将其界定为实践性合同。