在考验期发现漏罪的有效期是多久-法师兄

根据《刑法》69条的规定，判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。所以在缓刑考验期内发现犯罪的，撤销缓刑，依据第69条并罚。

答

对于漏罪而言，只有在假释考验期内被发现，才应当撤销假释，按照“先并后减”实行数罪并罚。如果在假释考验期满之后才发现漏罪的，则应当按照追诉时效...

答

对犯罪分子在假释考验期内发现的漏罪能否判处缓刑罪犯王某在假释考验期内被发现有漏罪，法院对漏罪判处有期徒刑二年，缓刑二年。法院的判决是否正确律师解答：我国刑法中的假释是指被判处有期徒刑或无期徒刑的犯罪分子，在执行一定刑期之后，确有悔改表现，不致再危害社会，附条件将其提前释放的一项刑罚制度。依照刑法第八十六条规定，在假释考验期内，发现犯罪!分子在判决宣告以前，还有其他罪没有判决的，应当撤销假释，按照有关规定实行数罪并罚。此规定说明：其一，只要犯罪分子在假释考验期内发现有漏罪，表明该罪犯不具有悔改表现，应当撤销其假释。撤销假释意味着必须收监执行未执行完的刑罚，执行的假释考验期不计入刑期。其二，漏罪判处的刑罚和前罪判处的刑罚必须实行数罪并罚，收监执行数罪并罚后决定执行的刑期。由于漏罪的刑罚与前罪的刑罚要实行数罪并罚，这说明漏罪判处的刑罚不得适用缓刑。因为缓刑只是一种刑罚执行制度，不是一种刑罚，对于类似数罪并罚案件，究竟该采取何种刑罚执行方式，须在数罪并罚之后作出，而不能仅对其中某一犯罪首先作出执行方式的判决。按照最高人民法院《关于执行〈刑事诉讼法〉若干问题的解释》的规定，被宣告假释的犯罪分子在假释考验期内，发现判决宣告以前，还有其他罪没有判决的，应当撤销假释的，由审判漏罪的人民法院在审判新罪时，对原判决、裁定宣告的假释予以撤销。此案中法院在审理王某的漏罪时，既没有撤销其假释裁定，又未按照刑法规定将漏罪判处的刑罚与前罪判处的刑罚实行数罪并罚，在适用实体法和程序法上均有错误，应按照审判监督程序处理。

假释考验期间内发现漏罪的，应当撤销假释，将漏罪与本罪实行数罪并罚。获假释的犯罪分子在假释考验期内发现有在前罪判决之后没有判决的漏罪，并且没有超过追诉时效的，要撤销假释，把前后两罪所判刑罚合并，在总和刑期以下，最高刑期以上决定执行数罪并罚的刑期。

撤销缓刑，对漏罪和原判之罪实行数罪并罚。我国刑法中缓刑的撤销事由具有以下三种情形：(1)再犯新罪。这里的新罪，是相对于已判之罪而言的，它既包括故意犯罪也包括过失犯罪，既包括同种之罪也包括异种之罪。只要缓刑犯在缓刑考验期间再犯新罪，就应当依法撤销缓刑，对新罪和原判之罪实行数罪并罚。关于发现新罪的时间，刑法未作规定。如果在缓刑考验期内发现新罪，当然应当撤销缓刑对新罪与已判决之罪实行数罪并罚。如果在缓刑考验期满以后才发现新罪，是否应当撤销缓刑实行数罪并罚呢?对此，1985年8月21日最高人民法院《关于人民法院审判严重刑事犯罪案件中具体应用法律的若干问题的答案(三)》规定，被宣告缓刑的犯罪分子不执行原判刑罚，是以罪犯在缓刑考验期限内不再犯罪为条件的，如果罪犯在缓刑考验期限内又犯新罪，即便该犯罪是在考验期满后才发现，只要尚未超过追诉时效期限的，应当撤销缓刑。(2)发现漏罪。发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，说明犯罪分子隐瞒了部分罪行，没有认罪服法和真诚悔罪，应当依法撤销缓刑，对漏罪和原判之罪实行数罪并罚。(3)严重违法。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重的。