犯罪分子在考验期内发现的漏罪能否判处?-法师兄

对犯罪分子在假释考验期内发现的漏罪能否判处缓刑罪犯王某在假释考验期内被发现有漏罪，法院对漏罪判处有期徒刑二年，缓刑二年。法院的判决是否正确律师解答：我国刑法中的假释是指被判处有期徒刑或无期徒刑的犯罪分子，在执行一定刑期之后，确有悔改表现，不致再危害社会，附条件将其提前释放的一项刑罚制度。依照刑法第八十六条规定，在假释考验期内，发现犯罪!分子在判决宣告以前，还有其他罪没有判决的，应当撤销假释，按照有关规定实行数罪并罚。此规定说明：其一，只要犯罪分子在假释考验期内发现有漏罪，表明该罪犯不具有悔改表现，应当撤销其假释。撤销假释意味着必须收监执行未执行完的刑罚，执行的假释考验期不计入刑期。其二，漏罪判处的刑罚和前罪判处的刑罚必须实行数罪并罚，收监执行数罪并罚后决定执行的刑期。由于漏罪的刑罚与前罪的刑罚要实行数罪并罚，这说明漏罪判处的刑罚不得适用缓刑。因为缓刑只是一种刑罚执行制度，不是一种刑罚，对于类似数罪并罚案件，究竟该采取何种刑罚执行方式，须在数罪并罚之后作出，而不能仅对其中某一犯罪首先作出执行方式的判决。按照最高人民法院《关于执行〈刑事诉讼法〉若干问题的解释》的规定，被宣告假释的犯罪分子在假释考验期内，发现判决宣告以前，还有其他罪没有判决的，应当撤销假释的，由审判漏罪的人民法院在审判新罪时，对原判决、裁定宣告的假释予以撤销。此案中法院在审理王某的漏罪时，既没有撤销其假释裁定，又未按照刑法规定将漏罪判处的刑罚与前罪判处的刑罚实行数罪并罚，在适用实体法和程序法上均有错误，应按照审判监督程序处理。

答

虽然是与之前所判罪名相同，也要单独判刑。首先撤销缓刑，对本罪量刑后，与前罪合并执行。总刑期按照数罪并罚原则决定。《刑法》的数罪并罚原则：第七...

答

《刑法》第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的...

首先，《刑法》第七十七条第一款规定，“被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚”。从立法技术层面分析，上述规定对于新罪和漏罪两种情形的规定是有明显区别的。对于新罪的表述是“犯新罪”而不是“发现新罪”，对于漏罪的表述是“发现漏罪”而不是“犯漏罪”，从这种立法表述的区别中，我们不难得出，刑法将因“漏罪”撤销缓刑限定在“发现”时，也就是说，只要“漏罪”在缓刑考验期内被发现，就应当撤销缓刑。

对于漏罪而言，只有在假释考验期内被发现，才应当撤销假释，按照“先并后减”实行数罪并罚。如果在假释考验期满之后才发现漏罪的，则应当按照追诉时效的规定，看该漏罪是否已经过追诉时效，决定是否还追究，此时无需撤销假释。

第77条规定，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照刑法第69条的规定，决定执行的刑罚。第69条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过20年。如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。