房东在租房押金问题上拒绝退还，解决途径有哪些？-法师兄

关于租房押金无法退还的问题,双方应首先尝试通过友好协商达成妥善解决方案。如果双方未能就该问题达成一致,您有权收集相关证据并寻求法律途径解决。值得注意的是,如果租赁合同未对押金的性质或具体规定进行明确说明,则应将其视为租赁预付款,无论何种原因,押金都应全额返还。如果当事人交付了留置金、担保金、保证金、订约金、押金或订金等款项,但未明确约定其具有定金性质,当事人主张适用定金法则时,人民法院将不予支持。最后,根据租赁合同的特殊规定,除非另有规定,房东应在租赁关系解除且租户已完成迁出、清点并支付所有应付费用之日起的当日,将租房押金全额无息退还给租户。《民法典》第三百九十四条和第五百七十八条对此进行了规定。

《民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《民法典》第五百七十八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。

答

在解决租房合同中未到期押金问题时，您可以选择协商或通过诉讼途径来维护自己的权益。根据我国法律法规，在合同中应明确押金的退还规定。若您有合同约...

答

根据通常情况,如果房租合同没有到期,承租方是不可以退回押金的。然而,在合同中可能存在规定,如果承租方在合同规定的时间内提前通知出租方,将...

正常途径：将房东起诉至人民法院，只需提供押金条作为证据。租赁期限超过6个月的应当书面约定，没有书面约定的则视为不定期租赁。首先，如果房东无故不退还押金，您可以采取协商和起诉的方式。关于押金，一般在合同中会有约定，房东的行为属于对合同的违约，您可以按照合同约定的方式处理。当然，协商一般不能解决问题，多半会走到起诉这一步。房东的恶意违约违反民法典的规定，向法院起诉既能要求返还押金，也能要求其按照合同支付违约金。其次，在起诉时必须做到证据充分。必须要证明的事项有以下几个：确实存在租赁关系且租赁关系已经结束，没有以上需要赔偿房东的事项，房东确实有扣押证据的行为事实。为了证明事实，平时对租房相关信息保留下来，作为证据支持主张。 1. 如果租赁合同没有明确押金的性质或规则，则押金作为租赁预付款处理，无论如何都要返还。 2. 当事人交付留置金、担保金、保证金、订约金、押金或者订金等，但投有约定定金性质的，当事人主张定金权利的，人民法院不予支持。 3. 除合同另有约定外，房东应于租赁关系消除且租客迁空、点清并付清所有应付费用后的当天将租房押金全额无息退还租客。 4. 租房期间有财产损失可以相应扣除押金，押金在扣除财物损失后应该退还。 5. 在投有明确约定押金性质的情况下，押金的作用是为房屋及屋内财产设定的一个担保，租赁期间如造成出租人房屋及室内设施的财产损失则从押金里扣除。 6. 如果造成该损失，则合同期满或者解除合同时应予退还。 7. 租房押金不退的问题可以双方协商解决，如协商不成，可以收集证据，向法院起诉。《民法典》第五百八十六条【定金】当事人可以依照《民法典》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。

根据《民法典》第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。在租赁合同中，任何一方都不得随意提前终止。如果需要终止，应当取得另一方同意。如果另一方不同意而强行终止，则属于违约行为。在这种情况下，出租方可以要求承租人按租赁合同支付违约金或者赔偿损失。

一、房屋租赁纠纷怎么办 1、调解。它是指在第三者的主持下，出租承租双方当事人经过自愿协商，排除争端，达成和解的一种方法和活动。调解的主体可以是基层群众性组织村民委员会和居民委员会。仲裁是一种准司法活动。仲裁具有“公正及时，程序简便，专家断案，依裁终局”的优势，可以使当事人避免陷入于官司的旷日持久的纠缠和身心疲惫的针锋相对之中，是一种比较受推崇的争端解决机制。 3、诉讼。有些租赁纠纷不愿意调解或不服调解，又没有达成仲裁协议的，当事人可以将房屋租赁纠纷依法向人民法院提起诉讼。通过法院的诉讼活动而做出的判决的强制力，要远远大于调解和仲裁。二、房屋租赁纠纷找什么部门处理 1、根据私法自治原则，应当先由双方自主协商解决，双方不能协商解决的可以向居民自治组织或者是居委会请求调解。 2、找房管所相关工作人员解决。 3、直接法院起诉。三、房屋租赁纠纷有哪几种 1、承租人不履行合同，拖欠租金纠纷。 2、损害赔偿纠纷。 3、不签订书面合同，或合同不规范，主要内容不完备，双方权利义务不明确而发生租赁纠纷。 4、房屋租赁期间出售的优先权纠纷。 5、转租纠纷。 6、未经有关部门批准，擅自改变房屋使用功能而发生的纠纷 7、为逃避管理和偷逃税费而变相出租房屋发生的租赁纠纷。