后如何解决直接子女的一方拒绝对方探视问题-法师兄

探望权制度是2001年新《婚姻法》新增加的一项制度，它的设立一方面是为了保障间接抚养方对子女探望的权利，满足其思念子女的情感需要，另一方面也能使子女对父母的感情不因家庭的破碎而变化，尽量减少离婚带给子女的伤害，有利于子女的身心健康。《婚姻法》规定：“离婚后，不直接抚养子女的一方，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。”如果一方拒绝有探望权的另一方探望子女的，《婚姻法》还规定：“对不执行有关抚养费、扶养费、赡养费、财产分割、遗产分割、探望子女等判决或裁定的，由人民法院依法强制执行，有关单位和个人应负协助执行的责任。”实践中的做法是：有探望权的一方如果行使探望权受阻，可向法院申请强制执行，法院通常会派执行人员陪同一方行使探望权，并对不履行协助义务的另一方进行说服教育。如果仍然受阻，情节严重的，可能会取消一方的抚养权。需要提醒的是：探望权的强制执行不是对未成年子女人身的强制，而是对抚养子女的父或母而言的。也就是说，探望权的强制执行以子女的同意为前提，如果子女不愿见未予其共同生活的父或母，法院通常不会强制执行探望权。当然前面所说的办法都是一种事后的救济，作为专业的人士我们更加期望在离婚时夫妻双方对子女的抚养能够达成一致的意见，即便不能达成一致意见的也尽可能在离婚时双方心里有所平衡，能够面对离婚的现实。我们看到直接抚养子女一方拒绝对方探视总是有原因的，比如说可能是因为离婚的财产分割不对等，比如说可能是一方在孩子面前总是灌输一种仇恨教育，说对方的家人的坏话，比如说有一方有非常不良好的习惯等等。所以如果要想从根上来解决探视子女的问题，就必须来解决矛盾的根本原因。

答

对方提出要见小孩的要求是没有办法拒绝的，探视是受法律保护的，如果对方有过分的行为可以报警，自己是不能决定不让对方探视孩子的，中止探视权要由法...

答

探望权制度是2001年新《婚姻法》新增加的一项制度，它的设立一方面是为了保障间接抚养方对子女探望的权利，满足其思念子女的情感需要，另一方面也...

后，不直接子女的一方，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。如果一方拒绝有探望权的另一方探望子女的，《》还规定：“对不执行有关抚养费、费、、、遗产分割、探望子女等判决或裁定的，由人民法院依法强制执行，有关单位和个人应负协助执行的责任。”实践中的做法是：有探望权的一方如果行使探望权受阻，可向法院申请强制执行，通常会派执行人员陪同一方行使探望权，并对不履行协助义务的另一方进行说服。如果仍然受阻，情节严重的，可能会取消一方的。需要提醒的是：探望权的强制执行不是对未成年子女人身的强制，而是对抚养子女的父或母而言的。也就是说，探望权的强制执行以子女的同意为前提，如果子女不愿见未予其共同生活的父或母，法院通常不会强制执行探望权。《民法典》规定：“离婚后，不直接抚养子女的一方，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。”

对方提出要见小孩的要求是没有办法拒绝的，探视是受法律保护的，如果对方有过分的行为可以报警，自己是不能决定不让对方探视孩子的，中止探视权要由法院来判定。根据《婚姻法》第三十八条的规定： 1、离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务; 2、行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成时，由人民法院判决。

一方不让探望子女可以向人民法院申请强制执行，要求对方配合探视；离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助不直接抚养方探望子女的义务。