相关问答
后，不直接子女的一方，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。如果一方拒绝有探望权的另一方探望子女的，《》还规定：“对不执行有关抚养费、费、、...
一方不让探望子女可以向人民法院申请强制执行，要求对方配合探视；离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助不直接抚养方探...
大家都在问查看更多
后，不直接子女的一方，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。如果一方拒绝有探望权的另一方探望子女的，《》还规定：“对不执行有关抚养费、费、、、遗产分割、探望子女等判决或裁定的，由人民法院依法强制执行，有关单位和个人应负协助执行的责任。”实践中的做法是：有探望权的一方如果行使探望权受阻，可向法院申请强制执行，通常会派执行人员陪同一方行使探望权，并对不履行协助义务的另一方进行说服。如果仍然受阻，情节严重的，可能会取消一方的。需要提醒的是：探望权的强制执行不是对未成年子女人身的强制，而是对抚养子女的父或母而言的。也就是说，探望权的强制执行以子女的同意为前提，如果子女不愿见未予其共同生活的父或母，法院通常不会强制执行探望权。《民法典》规定：“离婚后，不直接抚养子女的一方，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。”
离婚后，不直接抚养子女的一方的父或母，有探视子女的权利，另一方应有协助的义务。行使探视权的方式，时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探视子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探视的权利；中止的事由消失后，应当恢复探视的权利。加强人们对探视权的认识，告知人们特别是离婚双方探视权不仅是离异父母与子女的一项权利，同时还是离异父母的一项法定义务。正确的行使权探视权，才能确保对子女健康的成长。因此，只在判决书中抽象强调如何处理，如果探视对象拒不接受探视，法官又不可能强制将孩子交给要求探视的一方，“人情”和“法律”在这里遭遇了尴尬的一幕。 因此可以说，离异夫妻之间应该互相宽容和理解，探视权的具体行使需要双方协商确定合情、合理的方式。除非一方能够举证出另一方有精神病、虐待狂或者是传染病，法律才能剥夺另一方的探视权。
离婚后，不直接抚养子女的一方的父或母，有探视子女的权利，另一方应有协助的义务。行使探视权的方式，时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探视子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探视的权利；中止的事由消失后，应当恢复探视的权利。加强人们对探视权的认识，告知人们特别是离婚双方探视权不仅是离异父母与子女的一项权利，同时还是离异父母的一项法定义务。正确的行使权探视权，才能确保对子女健康的成长。因此，只在判决书中抽象强调如何处理，如果探视对象拒不接受探视，法官又不可能强制将孩子交给要求探视的一方，“人情”和“法律”在这里遭遇了尴尬的一幕。 因此可以说，离异夫妻之间应该互相宽容和理解，探视权的具体行使需要双方协商确定合情、合理的方式。除非一方能够举证出另一方有精神病、虐待狂或者是传染病，法律才能剥夺另一方的探视权。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
147人已浏览
94人已浏览
142人已浏览
112人已浏览
网友热门关注
