如何区别刑法的扩张解释和类推适用-法师兄

扩大解释是相对于条文的字面含义而言，其真实的含义应该大一点。例：破坏交通工具罪的对象是“火车、汽车、电车、船只、航空器”，解释其中的“汽车”包括大型的拖拉机，就有所扩大，但仍是汽车可以包含的范围。类推解释，是指对刑法条文没有明确规定的除行为之外的事项，比照最相类似的刑法条文规定的相关事项，作超出该规定含义范围而推论适用的解释。罪刑法定原则要求禁止类推解释,新刑法已经废除了类推制度．关于扩大解释与类推解释的区别：第一，从形式上说，扩大解释所得出的结论，并未超出刑法用语可能具有的含义，而是在刑法文义的“射程”之内进行解释；类推解释所得出的结论，超出了用语可能具有的含义，是在刑法文义的“射程”之外进行解释。第二，从着重点上说，扩大解释着眼于刑法规范本身，仍然是对规范的逻辑解释；类推解释着眼于刑法规范之外的事实，是对事实的比较。第三，从与立法者的意思的关系上说，扩大解释，是为了使立法者的意思明确化；类推解释，是在立法者的意思之外主张解释者自己所设定的原理。第四，从论理方法上说，扩大解释是扩张性地界定刑法的某个概念，使应受处罚的行为包含在该概念中；类推解释则是认识到某行为不是刑法处罚的对象，而以该行为与刑法规定的相似行为具有同等的恶害性为由，将其作为处罚对象。第五，从实质上而言，扩大解释没有超出公民预测可能性的范围；类推解释则超出了公民预测可能性的范围。尽管如此，类推解释与扩大解释的界限仍然难以区分。例如，“卖淫”是否包括同性之间有偿的性行为、“同居”是否包括通奸行为、“财物”是否包括财产性利益，就存在疑问。

答

扩大解释是相对于条文的字面含义而言，其真实的含义应该大一点。例：破坏交通工具罪的对象是“火车、汽车、电车、船只、航空器”，解释其中的“汽车”...

答

扩大解释和限制解释（缩小解释）比较容易区分： 1、一个法律概念通常的定义是一般人可以想象到的或者说经验就可以理解，如果法律解释的定义超出了一...

一、类推解释是指对于相类似的案件应作相同处理，其法理基础在于平等原则，也是正义的要求。目前理论界支持的广义说认为，类推解释是指在一个具体事实与法律规定情况相似，但根本不可能为该法条的字面含义所包容的前提下，以其相似性作为援引某一法律规定为依据的解释方法。二、我国刑法暂不适用类推解释，刑法中有文理（义）解释、扩充解释、限制解释、当然解释、体系解释、法意解释、目的解释以及补正解释，但是根据刑法中“罪刑法定原则”，刑法不适用类推解释，但类推解释有利于被告人的除外。

两者不是一回事。现行刑法就是现在生效的刑法。我国现行刑法是1997年修订的，之后又有一个单行刑法颁布施行，还有对1997年刑法的九个刑法修正案。解释刑法是有关机关或个人对刑法内容的含义或刑法的适用等进行解释。包括全国人大常委会的立法解释、最高法院和最高检察院的司法解释以及司法工作人员、专家、学者的学理解释等。立法解释又称有权解释。

既不是扩大也不是类推。而是另有规定。而没有规定的，法无明文规定不为罪。目前正在提出，但并没有通过。我国刑法并没有类似规定，女性的性自主权与性羞耻心是受刑法倾斜保护的，男性的性自主权不受法律保护。当然也有女性构成强奸罪的情况，如女性是强奸罪的共犯的情况下就可能构成。另外，14岁以下男性的性权利还是受法律保护的，这种情况下，构成的是猥亵儿童罪，而非强奸罪